РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-82/2025
УИД 43RS0025-01-2025-000110-35
г. Нолинск
Кировской области 17 июня 2025 года
Нолинский районный суд Кировской области в составе
судьи Бердникова Н.С.,
при секретаре Головизниной О.А.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Нолинского городского поселения Кировской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Нолинское городское поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование требований указывает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен в ДД.ММ.ГГГГ г. и состоял из двух половин. В одной из половин проживала бабушка истца – ФИО2 После её смерти в право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом вступил её сын, и отец истца ФИО1 2/3 доли вышеуказанного жилого дома принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО4 Отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти с заявлением к нотариусу никто не обращался. В ДД.ММ.ГГГГ истец со своей семьей приехал на постоянное место жительство в <адрес>. Собственного жилья у него не было, поэтому он вселился в спорную половину дома по адресу: <адрес>, стал в ней проживать и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался. Как наследник первой очереди фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> истцу был предоставлен за плату придомовой земельный участок и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю КВО <№>. В спорном жилом доме проживал до лета ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке выращивал овощи. Потом переехал жить по другому адресу, но продолжал пользоваться земельным участком, жилым помещением используется под дачу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. истец провел капитальный ремонт части дома, принадлежащего его отцу. В ДД.ММ.ГГГГ оформил право собственность на земельный участок.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец владеет 1/3 долей дома, принадлежащего отцу, принял наследство после смерти отца, никаких претензий от кого-либо по поводу владения спорной недвижимости не поступало.
Истец просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ вернулся в <адрес> на постоянное место жительства вместе со своей семьей. Поскольку своего жилья не было, то вселились в половину <адрес>, которая принадлежала отцу ФИО1, и зарегистрировался по указанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ. вместе с семьей переехал жить по другому адресу, но дом и земельный участок использовал под дачу. В ДД.ММ.ГГГГ провел капитальный ремонт части дома. После смерти отца ФИО1 принял наследство. Претензий от кого-либо по поводу владения, пользования недвижимостью никогда не поступало.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Нолинского городского поселения Нолинского района Кировской области ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования об установлении факта принятия наследства и о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования признает, последствия признания иска понятны.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
В судебном заседании третье лицо ФИО6 с исковыми требованиями истца согласен.
В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска представителем ответчика администрации муниципального образования Нолинского городского поселения Нолинского района Кировской области, о чем свидетельствует его письменное заявление, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит принятию судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Нолинского городского поселения Кировской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <данные изъяты>, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <данные изъяты> (СНИЛС <№>), право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.
Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.
Решение в окончательной форме принято 18 июня 2025 года.
Судья Н.С. Бердников