Решение по делу № 2-708/2025 от 12.03.2025

УИД 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ФИО6, представителей ответчика: ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению СНТ "Синильга" к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ "Синильга" обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений, указал, что Ответчик ФИО1 не является членом СНТ «Синильга», заявление о вступлении в члены товарищества не подавал, в отношении Ответчика предусмотренная законом процедура приема в члены Товарищества не проводилась.

Ответчик ФИО1 является собственником расположенных на территории Товарищества земельных участков общей площадью 3933 кв.м:

1)№, кадастровый номер №, площадью 1040 кв.м, адрес: ...., 23-й км автодороги Иркутск - М. Голоустное, садоводческое некоммерческое товарищество "...., дата регистрации права **/**/****, регистрационный№;

2)№, кадастровый № площадью 1047 кв.м, адрес: ...., 23-й км автодороги Иркутск - М. Голоустное, садоводческое некоммерческое товарищество "Синильга.", ул...., дата регистрации права **/**/****, регистрационный №;

3) №, кадастровый №, площадью 1096 кв.м, адрес; ...., 23-й км автодороги Иркутск - М. Голоустное, садоводческое некоммерческое товарищество "Синильга", ...., регистрационный №, **/**/****.

4) №, кадастровый № площадью 760 кв.м, адрес: ...., 23-й км автодороги Иркутск - М. Голоустное, садоводческое некоммерческое товарищество "Синильга", ...., регистрационный №, **/**/****.

С **/**/**** правоотношения в СНТ регулируются Федеральным законом от **/**/**** № «О ведении садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон 217-ФЗ), а также Уставом СНТ «Синильга», зарегистрированным **/**/**** МИФНС России № по .... за ГРН 2193850368043, утвержденным Общим собранием членов СНТ «Синильга» **/**/****.

Общим собранием членов Товарищества, состоявшимся **/**/****, утвержден членский взнос на 2021-22 в размере 6,50 рублей за 1 кв.м, целевой взнос не утверждался.

В соответствии с решением собрания размер платы, установленный Ответчику в 2021 году, составляет: ЧБ-21 = 6,50 руб. х 3933 кв.м = 25564,50 руб., при этом 50%, т.е. 12782,25 руб. необходимо внести до **/**/****, еще 25%, т.е. 6391,13 руб. - в срок до **/**/****, еще 25%, т.е. 63191,12 руб.-в срок до **/**/****.

Ответчик до настоящего времени плату за 2021 год не произвел.

2. Общим собранием членов Товарищества, состоявшимся **/**/****, утверждены:

1) членский взнос «ЧВ-22» в размере 3,75 руб. за 1 кв.м, срок сдачи до 31.12.2022

2) целевой взнос «ЦВ ГРАНТ-22» в размере 2000 руб. с владельца участка, срок сдачи до **/**/****;

целевой взнос «ЦВ СКВАЖИНА-22» в размере 7000 руб. с участка, срок уплаты до 30.09,2022

Ответчику установлены утвержденные взносы в следующем размере:

ЧВ-22 = 3,75 руб. х 3933 кв.м=14748,75 руб. ЦВ ГРАНТ-22 = 8000 руб.

ЦВ СКВАЖИНА-22 = 28000 руб.

Таким образом, всего в 2022 .... начислено:

14748,75 руб. + 8000 руб. + 28000 руб. =50748,25 руб.

Платежным поручением № в счет ЦВ СКВАЖИНА-22 Ответчиком на расчетный счет Товарищества **/**/**** перечислена сумма 1000 руб. Иных платежей по начислениям 2022 года Ответчик до настоящего времени не произвел.

Общим собранием членов Товарищества, состоявшимся **/**/****, утвержден членский взнос в размере 6,18 рублей за 1 кв.м. целевой взнос не утверждался.

Установлен срок уплаты взносов: 50% до **/**/****, 100% до **/**/****.

Ответчику установлен утвержденный взнос в следующем размере:

ПЛАТА-2023 = 6,18 руб. х 3933 кв.м = 24305,94 руб., при этом 50%, т.е. 12105,97 руб. необходимо внести до **/**/****, еще 50%, т.е. 12105,97 руб. - в срок до **/**/****.

Ответчик до настоящего времени плату за 2023 год не произвел.

В соответствии с ч.2 ст. 27 устава Товарищества при невнесении обязательных платежей в сроки, определенные в статье 26 настоящего Устава, у плательщика перед Товариществом возникает задолженность, на сумму которой начисляются пени (штраф, неустойка) в размере 0,05% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, в сумме, не превышающей сумму основного долга.

На дату **/**/**** Ответчиком не полностью исполнено обязательство по уплате обязательных платежей, предусмотренных частью 3 статьи 5 Закона 217-ФЗ, начисленных в спорный период с 2021 по 2023 год. Таким образом, задолженность Ответчика по уплате взносов составляет 99619,19 рублей. Размер пени составляет 35150,16 рублей. Расчет задолженности, включая пени.

Истец с учетом уточнений просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Синильга» задолженность по обязательным платежам, установленным для него в 2021, 2022, 2023 годах, как собственнику земельных участков на территории Товарищества, в размере 99619,19 руб.;

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Синильга» денежные средства - 38636,83 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на дату **/**/**** и далее, начиная с даты принятия решения по делу но день фактического взыскания, определяя размер процентов равным ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Синильга» уплаченную госпошлину в сумме 5148,00 руб, и почтовые расходы в сумме 630,68 руб.

В судебном заседании представитель истца СНТ "Синильга" ФИО6 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного не поступало.

В судебном заседании представители ответчика ФИО1 - ФИО3, ФИО4 заявленные требования не признали по доводам, изложенным в возражениях на заявление и уточненное заявление, просили в их удовлетворении отказать в полном объеме. Дополнительно указали, что ФИО1 является членом СНТ, его членство не прекращено. Также полагали, что решения общих собрания о начисление членских и целевых взносов ничтожны, указанные решения они оспаривают, есть иные протоколы общих собраний. Также полагали, что истцом нарушен досудебный порядок обращения с требованиями, а именно отсутствуют судебные приказы о взыскании членских взносов, в связи с чем требования истца подлежат оставлению без рассмотрения.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ от **/**/**** № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 217-ФЗ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от **/**/**** № 217-ФЗ член товарищества, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а именно членские и целевые взносы (ч. 1 ст. 14 Федерального закона» О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд»).

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального закона от **/**/**** № 217-ФЗ граждане, осуществляющие ведение садоводства или огородничества без создания товарищества, осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе самостоятельно взаимодействуют с органами государственной власти, органами местного самоуправления и иными организациями, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1, 14 Федерального закона от **/**/**** № 217-ФЗ взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

В соответствии с ч. 5 ст. 14 Закона № 217-ФЗ, регулирующей взносы членов товарищества, членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 6 ст. 14 Закона № 217-ФЗ целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; 2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. 10 ст. 14 Закона № 217-ФЗ).

Судом установлено, что Ответчик ФИО1 является собственником расположенных на территории Товарищества земельных участков:

- кадастровый №, площадью 1040 кв.м, адрес: ...., 23-й км автодороги Иркутск - М. Голоустное, .... дата регистрации права **/**/****, дата прекращения права - **/**/****,

- кадастровый №, площадью 1047 кв.м, адрес: ...., 23-й км автодороги Иркутск - М. Голоустное, ...., дата регистрации права **/**/****, дата прекращения права - **/**/****,

- кадастровый №, площадью 1096 кв.м, адрес: ...., 23-й км автодороги Иркутск - М. ...., дата регистрации права – **/**/****, дата прекращения права - **/**/****.

- кадастровый номер 38№ площадью 760 кв.м, адрес: ...., 23-й км автодороги Иркутск - М. Голоустное, СНТ "Синильга", ...., дата регистрации права – **/**/****, дата прекращения права - 13.11.2024

Указанное подтверждается выписками из ЕГРН, сведениями о принадлежности объектов ответчику.

Судом установлено, что решением общего собрания СНТ «Синильга», оформленный протоколом общего собрания № от **/**/****, утвержден членский взнос на 2021-22 в размере 650 рублей за сотку (или 6,50 рублей за 1 кв.м.), целевой взнос не утверждался.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате членских взносов, однако суд не может с ним согласиться, поскольку истцом неверно произведен расчет общей площади земельных участков, а именно общая площадь участков, принадлежащих ответчику составляет: 1040+1047+1096+760 = 3943 кв.м.

В соответствии с решением собрания размер платы в 2021 году, составляет:

6,50 руб. х 3943 кв.м = 25629,5 руб. Поскольку ответчик является собственником земельных участков с сентября 2021 года, оснований для начисления членских взносов за весь год не имеется. Взысканию подлежат взносы за период с сентября по декабрь в размере: 25629,5/12*4=8543,2 рублей.

Судом также установлено, что решением общего собрания СНТ «Синильга», оформленный протоколом общего собрания № от **/**/****, утвержден членский взнос на 2022 в размере 375 рублей за сотку (или 3,75 рублей за 1 кв.м.). Целевой взнос «ЦВ ГРАНТ-22» в размере 2000 руб. с владельца участка, срок сдачи до **/**/****;

целевой взнос «ЦВ СКВАЖИНА-22» в размере 7000 руб. с участка, срок уплаты до 30.09,2022

В соответствии с решением собрания размер платы в 2022 году, составляет:

3,75 руб. х 3943 кв.м=14786,25 руб. ЦВ ГРАНТ-22 = 8000 руб.

ЦВ СКВАЖИНА-22 = 28000 руб.

Таким образом, всего в 2022 .... начислено:

14786,25 + 8000 + 28000 =50786,25 руб.

Судом также установлено, что решением общего собрания СНТ «Синильга», оформленный протоколом общего собрания № от **/**/****, утвержден членский взнос на 2023 в размере 618 рублей за сотку (или 6,18 рублей за 1 кв.м.)

В соответствии с решением собрания размер платы в 2023 году, составляет:

6,18 руб. х 3943 кв.м = 24367,74 руб.

Ответчик до настоящего времени плату за 2023 год не произвел.

Суд не может принять во внимание возражения ответчика в части недействительности решений общих собраний. Решения общего собрания членов товарищества, установившие размер целевых и членских взносов, не были оспорены и признаны недействительными в установленном законом порядке.

Учитывая, что ФИО1 является собственником земельных участков расположенных в СНТ «Синильга», размеры членских и целевых взносов в СНТ определены уполномоченным органом, решения общего собрания не оспорены, доказательств обратного суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженности по членским и целевым взносам в размере: 8543,2 +49786,25+24367,74 = 82697,19 рублей. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности, а также иной контррасчет суду не представил. Указанная сумма подлежит взысканию, оснований для взыскания суммы в большем размере не имеется.

Доводы ответчика в части того, что он является членом СНТ и начисления ему необходим производить как члену СНТ, суд не может принять во внимание. На момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено доказательств решения общего собрания о принятии его в члены СНТ. Ссылка на решение Иркутского районного суда от **/**/**** по делу № не подтверждает членство ответчика на период 2021 г.г.

Разрешая ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абзаца 11 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" на основании положений абзаца одиннадцатого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости (подпункты 1 и 4 пункта 3 статьи 50 ГК РФ), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Как установлено судом, ответчик членом СНТ не является, между сторонами спора договорные отношения отсутствуют, в связи с чем, положения абзаца 3 ст. 122 ГПК РФ, а также и абзаца 11 ст. 122 ГПК РФ, ч. 1 ст. 121 ГПК РФ в данном случае, применимы быть не могут, требования истца не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно правовой позиции изложенной в ответе на вопрос 3 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ **/**/****) (ред. от **/**/****), в силу п. 3 части третьей ст. 125 ГПК РФ, п. 3 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ мировой судья, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа, если установит, что из заявления и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.

С учетом изложенного, а также исходя из особенностей приказного производства, которое осуществляется без проведения судебного разбирательства и вызова сторон по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ и подтвержденным письменными доказательствами, распределение судебных издержек между взыскателем и должником при вынесении судебного приказа не осуществляется. Следовательно, требование о взыскании задолженности, пени, возмещении убытков, судебных расходов должно быть рассмотрено в порядке искового производства, поскольку заявленные требования не носят бесспорный характер. Оснований для оставления требований без рассмотрения в связи с нарушением досудебного порядка, не имеется.

Разрешая заявленные требования истца о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Оценивая представленный расчет, суд, не усматривает оснований с ним согласиться. Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24406,16 рублей за период по **/**/**** (по день вынесения решения).

Период начисления процентов:

с **/**/**** по **/**/**** (1275 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

задолжен.,?

**/**/**** – 12.09.2021

365

6,5

18,26

8543,20

**/**/**** – 24.10.2021

365

6,75

66,36

8543,20

**/**/**** – 19.12.2021

365

7,5

98,31

8543,20

**/**/**** – 13.02.2022

365

8,5

111,41

8543,20

**/**/**** – 27.02.2022

365

9,5

31,13

8543,20

**/**/**** – 10.04.2022

365

196,61

8543,20

**/**/**** – 03.05.2022

365

91,52

8543,20

**/**/**** – 26.05.2022

365

75,37

8543,20

**/**/**** – 13.06.2022

365

46,34

8543,20

**/**/**** – 24.07.2022

365

9,5

91,17

8543,20

**/**/**** – 18.09.2022

365

104,86

8543,20

**/**/**** – 31.12.2022

104

365

7,5

182,57

8543,20

31.12.2022

59329,45

Увеличениесуммыдолга+50786,25

Увеличение суммы долга #1

**/**/**** – 23.07.2023

204

365

7,5

2486,96

59329,45

**/**/**** – 14.08.2023

365

8,5

303,96

59329,45

**/**/**** – 17.09.2023

365

663,19

59329,45

**/**/**** – 29.10.2023

365

887,50

59329,45

**/**/**** – 17.12.2023

365

1194,72

59329,45

**/**/**** – 31.12.2023

365

364,10

59329,45

31.12.2023

83697,19

Увеличениесуммыдолга+24367,74

Увеличение суммы долга #2

**/**/**** – 28.07.2024

210

366

7683,68

83697,19

**/**/**** – 15.09.2024

366

2016,97

83697,19

**/**/**** – 27.10.2024

366

1824,87

83697,19

**/**/**** – 31.12.2024

366

3121,49

83697,19

**/**/**** – 26.02.2025

365

2744,81

83697,19

Сумма процентов: 24406,16

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере подлежат удовлетворению. Оснований для взыскания в большем размере не имеется.

Кроме того, суд полагает обоснованными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения обязательств.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату почтовых услуг по доставке искового заявления с приложенными к нему документами в адрес ответчика на сумму 630,68 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5148,00 рублей, что подтверждается квитанциями. Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям: государственная пошлина в размере 4015,44 рублей (5148,00*78%); почтовые расходы в размере 491,94 рублей (630,68*78%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ "Синильга" к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** г.р. в пользу СНТ "Синильга" (ОГРН <***>) задолженность по обязательным платежам за период с сентября 2023 по декабрь 2023, за 2022, 2023 г.г. в размере 83697,19 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период по **/**/**** в размере 24406,16 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4015,44 рублей, почтовые расходы в размере 491,94 рублей.

Взыскать с ФИО1,**/**/**** г.р. в пользу СНТ "Синильга" проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства.

Исковые требования СНТ "Синильга" к ФИО1 в большем размере – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда – **/**/****.

Судья: К.Н. Борзина