Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Иваново 03 августа 2022 года

Октябрьский районный суд города Иваново,

(адрес местонахождения: <...>),

в составе судьи Лисяковой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – Б.А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

Б.А.А,

установил :

Б.А.А совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившееся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 05 минут у в Б.А.А, управляя автомобилем ВАЗ 2114, г.н. А746УК37, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Б.А.А вину в совершении правонарушения признал.

Из письменных объяснений Б.А.А следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут он двигался по в сторону на своем автомобиле ВАЗ 2114, г.н. А746УК37, в машине вместе с ним ехали К.З.П, К.Т.А У в зеркало заднего вида он увидел автомобиль ВАЗ белого цвета, который резко двигался из полосы в полосу, выполняя опасное вождение и резко перестроился в его полосу перед ним, он остановился, до указанного автомобиля было около двух метров. Из указанного автомобиля вышли два человека кавказской национальности и стали требовать у него деньги, пояснив, что за ДТП, он пояснил им, что ДТП не было, и сдал на один метр назад, объехал этот автомобиль и поехал дальше по своим делам.

Виновность Б.А.А в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у в произошло столкновение двух автомобилей;

- объяснением М.С.С, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут он двигался на своем автомобиле ВАЗ 2115 г/н № по от в сторону , не маневрировал. Около его сторону начинает перестраиваться автомобиль ВАЗ 2114 г.н. А746УК37 и совершает столкновение. Водитель ВАЗ 2114 г.н. А746УК37 покинул место происшествия;

-объяснением К.Т.А, из которого следует, что она являлась пассажиром автомобиля ВАЗ 2114 г.н. А746УК37, примерно в 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ они двигались от в сторону с небольшой скоростью, предположительно, в середине проезжей части и по двойной сплошной линии разметки, разделяющей встречные транспортные потоки, внезапно для нее справа выехал автомобиль белого цвета, перестроился и остановился. Из автомобиля вышли двое граждан, которые начали кричать и размахивать руками;

-объяснением К.З.П, из которого следует, что она являлась пассажиром автомобиля ВАЗ 2114 г.н. А746УК37, примерно в 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ они двигались от в сторону с небольшой скоростью, внезапно справа их начал обгонять автомобиль ВАЗ 2115 В303 ЕМ37, резко перестроился впереди и затормозил. За рулем автомобиля ВАЗ 2114 г.н. А746УК37 находился ее муж Б.А.А, они также затормозили, так как скорость их автомобиля была низкой, из автомобиля вышли двое граждан нерусской национальности. Чего они хотели – было непонятно, движение начали спустя 2-3 минуты после остановки, когда загорелся зеленый разрешающий сигнал светофора, о факте предполагаемого ДТП они узнали только от сотрудников ДПС;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражено место наезда;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что в результате ДТП на автомобиле ЛАДА 211540 г.н. В303ЕМ37 поврежден задний бампер с левой стороны, на автомобиле ВАЗ 2114 г.н. А746УК37 поврежден передний бампер, правое переднее крыло;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что повреждения левой части заднего бампера автомобиля ВАЗ 211540 могли быть образованы при взаимодействии с правой частью переднего бампера, переднего правого крыла, правого молдинга передней фары автомобиля ВАЗ 211440.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Б.А.А в совершении правонарушения.

Согласно п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.

Факт ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2115, г.н. В303ЕМ37, ВАЗ 2114, г.н. А746УК37, подтвержден достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приложением к определению о возбуждении дела, заключением эксперта.

Учитывая характер движения и действий Б.А.А при управлении транспортным средством, осуществлявшего движение по проезжей части дороги в условиях наличия значительного количества транспортных средств, суд приходит к выводу о том, что в таких условиях для Б.А.А была очевидна возможность взаимодействия с другим транспортным средством.

К пояснениям свидетелей К.З.П, К.Т.А о том, что ДТП не было, суд относится критически, поскольку они опровергаются как результатами осмотра транспортного средства в день ДТП (зафиксированными в приложении к определению о возбуждении дела), так и результатами осмотра транспортного средства экспертом.

Таким образом, суд квалифицирует действия Б.А.А по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание вины Б.А.А в суде.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

Б.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Содержать Б.А.А в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с 10:00 часов 03 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лисякова Н.А.