Материал № 9-1943/2023
(вх. № 3661 от 11.07.2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
29 сентября 2023 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Серищева Л.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи от < Дата > исковое заявление ФИО1 о возмещении материального ущерба, оставлено без движения. Истцу предложено в срок до < Дата > представить исковое заявление, оформленное в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
< Дата > в адрес суда поступило заявление истца о продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении.
Определением суда от < Дата > срок, установленный ФИО1, для исполнения определения суда от < Дата > об оставлении без движения искового заявления был продлен до < Дата >.
Копия определения суда от < Дата > направлена заявителю < Дата >, получено им, согласно уведомлению, < Дата >.
Вместе с тем, по состоянию на < Дата > (с учетом прохождения почты) определение об оставлении искового заявления без движения истцом не исполнено.
В соответствии п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 о возмещении материального ущерба.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья: