2-385/2023 25RS0035-01-2022-003832-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Смагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ

Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в нарушение ст. 10 Федерального закона от 09.02.2007 №16-ФЗ «О транспортной безопасности», постановления Правительства РФ от 08.10.2020 № 1640 МУП городского округа Большой Камень «Городское хозяйство», являющимся субъектом транспортной инфраструктуры, не проведена проверка в отношении инженера по транспортной безопасности ФИО1, не организована аттестация сил обеспечения транспортной безопасности транспортного средства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать бездействие МУП ГО Большой Камень «Городское хозяйство» незаконным; возложить на ответчика обязанность провести проверку в отношении инженера по транспортной безопасности ФИО1, в порядке, установленном в п.п. 2,3,4,5,9 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 09.02.2007 №16-ФЗ «О транспортной безопасности», пп. 10 п. 6 Требований № 1640; обязать ответчика организовать проведение аттестации сил обеспечения транспортной безопасности транспортного средства в порядке, установленном в пп. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 09.02.2007 №16-ФЗ «О транспортной безопасности», пп. 12 п. 6 Требований № 1640

В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивал, дополнительно просил предоставить ответчику два месяца для устранения указанных в иске нарушений закона.

Представитель ответчика по доверенности №03/22 от 09.01.2023 ФИО2 исковые требования признал, пояснил, что предприятием предпринимаются меры к устранению нарушений, для выполнения требований прокурора необходимо два месяца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 и ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из заявления представителя ответчика в судебном заседании усматривается, что ответчик с исковыми требованиями согласен, не оспаривает обстоятельств, указанных истцом.

Учитывая, что представитель ответчика исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, представитель ответчика в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права, предусмотренного статьей 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска представителем ответчика и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» о возложении обязанности, - удовлетворить.

Признать бездействие муниципального унитарного предприятия городского округа Большой Камень «Городское хозяйство», выразившееся в непроведении проверки в отношении инженера по транспортной безопасности МУП ГО Большой Камень «Городское хозяйство» ФИО1 в порядке, установленном в п.п.2,3,4,5,9 ч.1 ст.10 Федерального закона от 09.02.2007 №16-ФЗ «О транспортной безопасности», п/п.10 п.6 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 №1640, незаконным.

Обязать МУП ГО Большой Камень «Городское хозяйство» (ИНН <***>) провести проверку в отношении инженера по транспортной безопасности ФИО1, в порядке, установленном в п.п.2,3,4,5,9 ч.1 ст.10 Федерального закона от 09.02.2007 №16-ФЗ «О транспортной безопасности», п/п.10 п.6 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 №1640 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать МУП ГО Большой Камень «Городское хозяйство» (ИНН <***>) организовать проведение аттестации сил обеспечения транспортной безопасности транспортного средства в порядке, установленном в п/п.2 ст.12.1 Федерального закона от 09.02.2007 №16-ФЗ «О транспортной безопасности», п/п.12 п.6 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 №1640 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде. Дата составления мотивированного решения 13.02.2023.

Судья Е.А. Косцюкевич