№ 2-4074/2022

36RS0005-01-2022-004589-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2022 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Буряковой К.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9, об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что истец является собственником № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 (супруга умершего) и ФИО2 (сын умершего) так же являются собственниками вышеуказанной квартиры по № доли в праве общей долевой собственности. Ответчики фактически проживает в указанном жилом помещении, являются близкими родственниками и пользуются комнатами № кв.м., № кв.м., а также комнатой № кв.м. Учитывая, то что ответчики близкие родственники, а расположение комнат в квартире устроено таким образом, что комнаты № кв.м. и № кв.м. располагаются на одной стороне квартиры, полагает, что было бы справедливо выделить истцу в пользование комнату площадью № кв.м., которая более соответствует площади доли в праве. Согласие по порядку пользования квартирой между сторонами не было достигнуто. Учитывая изложенное, просит определить порядок пользования жилым помещением – <адрес> выделив ФИО7 изолированную жилую комнату площадью № кв.м., выделив в пользование ответчиков ФИО3 и ФИО2 изолированные жилые комнаты площадью № кв.м. и № кв.м., места общего пользования: кухню площадью № кв.м, туалет площадью № кв.м, ванную площадью № кв.м, коридор площадью № кв.м, прихожую площадью № кв.м, кладовую площадью № кв.м оставить в общем совместном пользовании собственников долей жилого помещения.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя ФИО1, который просил удовлетворить требования истца в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска.

Представитель отдела опеки и попечительства управы Советского района г. Воронежа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, по которому: в пользование ФИО4 (паспорт №) выделить комнату площадью № кв.м.; в пользование ФИО3 (паспорт №) и несовершеннолетнего ФИО2 (паспорт №) выделить комнату площадью № кв.м, и комнату площадью № кв.м.

Кухню площадью № кв.м, ванную комнату площадью № кв.м, туалет площадью № кв.м, коридор площадью № кв.м, прихожую площадью № кв.м, кладовую площадью № кв.м оставить в общем пользовании ФИО4, ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня его оглашения.

Судья А.С. Нефедов