УИД 61RS0019-01-2022-006173-96

Дело № 2-3134/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрация г. Новочеркасска Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование указав, что <дата> умерла его мама ФИО3 , после смерти которой, открылось наследство, в виде садового участка № расположенного по адресу <адрес> <адрес> площадью 600 кв.м., здание литер «А» с функциональным назначением «сарай» общей площадью 8.8 кв.м.

Наследником первой очереди по закону является ФИО1 и его сестра ФИО2, других наследников первой очереди по закону, нет.

После смерти ФИО3 сын ФИО1 принял меры по сохранению наследственного имущества, производил расходы по содержанию данного имущества, в том числе, оплачивал членские взносы и соответственно вступил во владение наследственным имуществом.

Таким образом, ФИО1 владел и пользовался данным строением и участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> №, площадью 600 кв.м., здание литер «А» с функциональным назначением «сарай», а после смерти мамы ФИО3 фактически принял данное наследство.

Родственные связи между ФИО3 и ее сыном ФИО1 подтверждаются следующими документами: свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о смерти ФИО3,

В установленный законом срок ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о вступлении в наследство после умершей ФИО3

По указанной выше причине ему необходимо установить факт принятия наследства и признания права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> садовый участок №, с кадастровым номером№, площадью 600 кв.м., здание литер «А» с функциональным назначением «сарай» общей площадью 8,8 кв.м.

Установление факта принятия наследства и признания права собственности ФИО1 необходимо для полноправного владения, пользования, а также распоряжения данным имуществом по своему усмотрению.

Просил суд: установить факт принятия ФИО1 наследство, открывшегося после смерти мамы ФИО3 , умершей <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования, на земельный участок по адресу: <адрес> садовый участок №, с кадастровым номером: № площадью 600 кв.м., здание литер «А» с функциональным назначением «сарай», общей площадью согласно техническому паспорту 8,8 кв.м. исключив из числа собственников ФИО3 , умершую <дата>.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседания не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик просила также рассмотреть дело в ее отсутствие в удовлетворении исковых требованиях не возражала.

Представитель Администрации в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно расписке.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 264 Гражданского кодекса РФ, лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии с п. 2 ст. 269 Гражданского кодекса РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

Судом установлено и следует из материалов дела, согласно техническому паспорту МУП ЦТИ <адрес> от <дата> здание литер «А» с функциональным назначением «сарай» общей площадью 8,8 кв.м. расположено на земельном участке <адрес>, <адрес> садовый участок №.(л.д.17).

Согласно заключению специалиста, лит. А СТ 2Виноградная лоза участок №, назначение строения соответствует установленному документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки. Ограждающие и несущие конструкции исследуемого объекта находятся в исправном состоянии, т. Е. эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений. Техническое состояние здания не угрожает жизни и здоровью граждан. Нежилое здание литера «А» общей площадью, согласно техническому паспорту, составляющей 8,8 м2 (площадь застройки земельного участка 10,9 м2), находящееся в <адрес>, <адрес> участок №, является объектом недвижимого имущества, относящимся к 4-й группе капитальности, имеет продолжительный срок эксплуатации, фундаменты и прочно связано с землей. Перенос здания без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и назначению не предоставляется возможным.

Исследуемое здание литера «А» с функциональным назначением «сарай», относится к строениям пониженного уровня ответственности, является объектом вспомогательного использования и не требует получения разрешения на строительство (л.д.45).

Земельный участок общей площадью с кадастровым номером: № в <адрес> принадлежит на праве собственности согласно свидетельства № а также на основании решения Мишкинского с/совета от <дата>, ФИО3 (л.д.9).

Согласно свидетельству на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному по решению Мишкинского с/совета от <дата>, при записи фамилии ФИО3 была допущена ошибка и записана ФИО3 .

Однако Новочеркасский городской суд решением от <дата>, установил факт принадлежности ФИО3 , <дата> года рождения, свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения Мишкинского с/совета № о предоставлении садового участка № площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок учтен с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> садовый участок №.(л.д.16)

По свидетельству о рождении истца № ФИО1 является сыном ФИО3 .

Согласно свидетельству о смерти II-AH № ФИО3 умерла <дата>.(л.д.13).

Из материалов дела следует, что по ответу нотариуса ФИО4 после умершей <дата> ФИО3 <дата> года рождения наследственное дело отсутствует (л.д.79)

С марта 2008 года по настоящее время истец ФИО1 пользуется данным земельным участком, а также строением.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе, распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения входит, в том числе: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Наследником первой очереди по закону ФИО3 является истец ФИО1, и ФИО2 других наследников первой очереди по закону, нет.

ФИО2 с исковыми требованиями полностью согласна, о чем имеется ее заявление.

После смерти ФИО3 истец принял меры по сохранению наследственного имущества, производил расходы по содержанию данного имущества, в том числе, оплачивал членские взносы и соответственно вступил во владение наследственным имуществом.

Таким образом, ФИО1 владел и пользовался зданием литер «А» с функциональным назначением «сарай» общей площадью 8,8 кв.м. а также земельным участком № с кадастровым номером: № в <адрес>» в <адрес>, а после смерти ФИО3 фактически принял данное наследство.

Родственные связи между ФИО1 и ФИО3 подтверждаются следующими документами: свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о смерти ФИО3

Установление факта принятия наследства и признания права собственности истцу необходимо для полноправного владения, пользования, а также распоряжения данным имуществом по своему усмотрению.

Согласно нормам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, вышеупомянутое имущество входит в общую наследственную массу.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании право собственности в порядке наследования.

Учитывая, что ФИО1 пользуется садовым участком № в <адрес> участок использует по назначению, участок находится в надлежащем состоянии, задолженностей по налогам и сборам не имеет, о чем представлены справки Председателя сн/т «Виноградная лоза» ФИО5 исковые требования возможно удовлетворить.

С учетом изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № выданный вторым отделом милиции УВД <адрес> <дата> к ФИО2 (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес>), Администрация <адрес> (ИНН №), об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>, в виде земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> №, с кадастровым номером: №, площадью 600 кв.м., здания литер «А» с функциональным назначением «сарай» общей площадью 8,8 кв.м.

Признать за ФИО1 (паспорт № выданный вторым отделом милиции УВД <адрес> <дата>) право собственности, в порядке наследования, на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> садовый участок №, с кадастровым номером: № площадью 600 кв.м., здание литер «А» с функциональным назначением «сарай» общей площадью 8,8 кв.м. исключив из числа собственников ФИО3 , умершую <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2023 года.