УИД № 60RS0025-01-2023-000487-96 дело № 5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2023 года р.п. Плюсса

Судья Стругокрасненского районного суда Псковской области Николаев А.В.,

при секретаре Сорокиной А.А.,

с участием потерпевшего ФИО12

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стругокрасненский» ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ - 06.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2023 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стругокрасненский» ФИО14 составлен протокол 60 АП № 054091 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1

Из протокола следует, что 08.04.2023 в 08 часов 25 минут на 190-м километре автодороги Санкт-Петербург-Псков-Невель, водитель ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак № в утомленном состоянии, в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Исузу», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО17 который двигался по своей полосе не меняя направление движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО18 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 70 от 12.07.2023 расцениваются как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО19 в судебном заседании пояснил, что 08.04.2023 в 08 часов утра, после ночлега в д. Лудони, направился в сторону г. Санкт-Петербурга на служебном автомобиле «Исузу». Примерно в 08 час. 25 мин. автомобиль Форд Фокус, двигавшийся на встречу, выехал на встречную полосу движения, он попытался уйти от столкновения в правую сторону, однако избежать ДТП не удалось. Водитель автомобиля Форд Фокус сообщил, что уснул за рулем. В результате ДТП он получил травму колена, а также рассечение головы. Каких-либо претензий к водителю автомобиля Форд Фокус ФИО1 не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стругокрасненский» ФИО20 в судебном заседании поддержал сведения, изложенные в протоколе в полном объеме. Пояснил, что 08.04.2023 получил информацию о ДТП, произошедшем на 190-м километре автодороги Санкт-Петербург-Псков-Невель. Прибыв на место ДТП, он обнаружил и зафиксировал столкновение автомобилей Форд Фокус, г.р.з. № под управлением ФИО1 и автомобиля «Исузу», г.р.з. №, под управлением ФИО21. Им было установлено, что водитель ФИО1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Исузу». При этом ФИО1 на месте ДТП пояснил, что уснул за рулем, и затем был госпитализирован. Водитель ФИО22 от госпитализации отказался.

Потерпевший ФИО23 (собственник т/с Форд Фокус, г.р.з. № извещенный надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал.

Исходя из положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, части 3 статьи 25.2 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего ФИО24 надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела ими не заявлено.

Заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из содержания диспозиции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и положений статьи 26.1 КоАП РФ следует, что в ходе рассмотрения дела подлежит установлению и доказыванию причинно-следственная связь между действиями водителя транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Судьей установлено, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, 08.04.2023 в 08 часов 25 минут на 190-м километре автодороги Санкт-Петербург-Псков-Невель, водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак № в утомленном состоянии, в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Исузу», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО25., который двигался по своей полосе, не меняя направление движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО26 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 70 от 12.07.2023 расцениваются как легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 17.07.2023 60 АП № 054091, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.04.2023 60 АА № 016985, а также схемой места происшествия от 08.04.2023, которые иллюстрируют обстоятельства произошедшего ДТП;

письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от 30.08.2023, согласно которым 08.04.2023 около 08 час. 25 мин. на 190-м километре автодороги Санкт-Петербург-Псков-Невель он управлял т/с Форд Фокус, государственный регистрационный знак № ехал из г. Санкт-Петербурга. При движении стал засыпать за рулем. Как все произошло не понял. Пришел в сознание, когда его привели в чувства очевидцы ДТП. Двигался со скоростью примерно 80 – 90 км/ч, спиртные напитки не употреблял;

письменными объяснениями потерпевшего ФИО27. от 08.04.2023, согласно которым 08.04.2023 около 08 часов после ночлега он ехал от д. Лудони в сторону г. Санкт-Петербурга. Проехав около 30 минут произошло столкновение с а/м Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, который двигался во встречном направлении и внезапно вылетел на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с а/м «Исузу», государственный регистрационный знак № на котором он ехал. После ДТП водитель а/м Форд пояснил ему, что уснул за рулем;

письменными объяснениями свидетеля ФИО28. от 08.04.2023, согласно которым 08.04.2023 около 08 часов после ночлега он ехал из д. Лудони в сторону г. Санкт-Петербурга за автомобилем «Исузу», государственный регистрационный знак № Проехав около 25 минут он увидел, что на полосу встречного движения вылетел а/м Форд Фокус, государственный регистрационный знак № Водитель транспортного средства за которым он двигался пытался избежать столкновения, но это ему не удалось;

заключением судебно-медицинской экспертизы № 70 от 12.07.2023, в соответствии с которым у ФИО29. установлены телесные повреждения в виде ушитой раны области лба слева, ушиб правого коленного сустава, проявляющийся отеком мягких тканей. Отек мягких тканей правого коленного сустава образовался по механизму тупой травмы в результате травматического воздействия твердым (ыми) тупым (ыми) предметом (амии) или ударе о таковой (ые). Достоверно установить механизм образования раны в области лба слева не представляется возможным, в виду отсутствия описания в представленной медицинской документации морфологических характеристик причиненной травмы. Перечисленные травмы возможно образовались в сроки, указанные в определении и в комплексе расцениваются как легкий вред здоровью, повлекшие кратковременное расстройство здоровья менее 3-х недель.

Собранные по делу доказательства полностью согласуются между собой и объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего пункты 2.7 и 9.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО30

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим ФИО31 в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, отягчающее ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения, учитывает мнение потерпевшего ФИО32 указавшего, что претензий к ФИО1 он не имеет, а также что факт совершения такого грубого нарушения требований Правил дорожного движения РФ, допущен ФИО1 впервые, принимая во внимание основную цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, последствия неуплаты штрафа в предусмотренный законом срок в виде привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд.

Судья А.В. Николаев