Дело № 5-31/2023

УИД 13 RS 0001-01-2023-000333-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления объявлена 1 августа 2023 г.

с. Кемля 2 августа 2023 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Куркин Дмитрий Павлович,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей высшее образование, незамужней, специалиста ПАО Сбербанк, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22 марта 2022 г. в 16 час. 30 мин. на 2 км. автодороги Саранск-Ромоданово-Б-Игнатово-Лада-Резоватово Ичалковского района Республики Мордовия водитель ФИО2 управляя принадлежащим ей транспортным средством Хендэ Гетц государственный регистрационный знак №, совершила нарушение п.п. 1.5 п.10.1 абз. 1 Правил дорожного движения, проявила невнимательность, в результате чего совершила съезд в левый по ходу движения кювет. В результате ДТП пассажир транспортного средства Хендэ Гетц государственный регистрационный знак № ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 22 апреля 2023 г. № 45/2023 повлекли легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, водитель ФИО2 отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не поступало.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами: протоколом 13 АП № 241099 об административном правонарушении от 21 июня 2023 г. (л.д. 1); рапортом оперативного дежурного дежурной части ММО МВД России «Ичалковский (л.д. 6); рапортом врио начальника ГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» (л.д. 7-8); рапортом начальника ГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» (л.д. ); объяснениями ФИО., ФИО., ФИО., ФИО. от 22 марта 2023 г. (л.д. 15-18); схемой места совершения 22 марта 2023 г. ДТП на 2 км. автодороги Саранск-Ромоданово-Б-Игнатово-Лада-Резоватово Ичалковского района Республики Мордовия (л.д. 9-10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 марта 2023 г. (л.д. 11-14); заключением судебно-медицинской экспертизы от 22 апреля 2023 г. № 45/2023 (М) согласно выводам которой, в представленных медицинских документах, у ФИО1 описаны <данные изъяты> Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета или при соударении о таковой. Давность образования может соответствовать сроку, указанному в определении – 22 марта 2023 г. в 16 час. 30 мин., 2 км. автодороги Саранск-Ромоданово-Б-Игнатово-Лада-Резоватово Ичалковского района Республики Мордовия. В совокупности повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство его, на срок не более 21 суток (л.д. 60); заключением автотехнической судебной экспертизы от 9 июня 2023 г. № 1051 согласно выводам которой, в данной дорожной ситуации водитель автомобиля Хендэ Гетц ФИО2 должна была руководствоваться и в её действиях усматриваются несоответствия требованиям п.п. 1.5 и 10.1, абз. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в данной дорожной ситуации в действиях пассажира автомобиля Хендэ Гетц ФИО1 несоответствий Правил дорожного движения Российской Федерации не усматривается (л.д. 44-49); а также иными материалами дела (л.д. 37-43);.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья районного суда приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, так как получены без нарушения требований закона, достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО Правил дорожного движения Российской Федерации.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей, так и лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

При определении ФИО2 вида и размера административного наказания, проанализировав обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновной, её материальное положение, судья районного суда считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Ичалковский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 131001001, р/с <***> в Отделение НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, к/с 40102810345370000076, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 89 626 000, УИН 18810413230050001366.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Д.П. Куркин