Дело № 5-88/2023 64RS0004-01-2023-001804-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 мая 2023 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Ефремова Т.С.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Зыкова О.А.,

представителя потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего у индивидуального предпринимателя ФИО3 в должности курьера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

03 мая 2023 года инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 19 марта 2023 года около 16 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) №, при движении задним ходом в районе дома 60 по улице Ленина города Балаково Саратовской области не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода С.А.П. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу С.А.П. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, с протоколом об административном правонарушении и результатами проведенной в отношении потерпевшей медицинской экспертизы согласился, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, указывал, что транспортное средство необходимо ему для работы в должности курьера, из заработной платы он оплачивает свое обучение в колледже, материально помогает своей матери, у которой на иждивении находятся его малолетние брат и сестра.

Защитник Зыков О.А. в судебном заседании поддержал изложенные выше объяснения ФИО1, дополнительно пояснил, что ФИО1 характеризуется положительно, принес свои извинения потерпевшей, возместил ей причиненный в результате ДТП моральный вред в размере 150 000 рублей.

Представитель потерпевшей ФИО2 в судебном заседании с учетом изложенных ФИО1 обстоятельств полагал возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, указывал, что ФИО1 приходил к потерпевшей домой, принес ей свои извинения, а также возместил моральный вред, в связи с чем С.А.П. просила не наказывать его строго за совершенное административное правонарушение.

Потерпевшая С.А.П. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что ФИО1 возместил ей причиненный в результате ДТП моральный вред, претензий к нему она не имеет, просила не назначать ФИО1 строгое административное наказание.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

В соответствии с пунктом 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19 марта 2023 года около 16 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21154, г.р.з. №, при движении задним ходом в районе дома 60 по улице Ленина города Балаково Саратовской области в нарушение пункта 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода С.А.П. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу С.А.П. причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо признания своей вины, подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом 64 АР № 845655 об административном правонарушении от 03 мая 2023 года (л.д. 2-3); определением 64 ОВ № 046813 от 27 марта 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5); рапортом должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 6); справкой по ДТП (л.д. 7); протоколом осмотра места ДТП от 25 марта 2023 года (л.д. 8-9); схемой происшествия (л.д. 10); объяснениями потерпевшей С.А.П. (л.д. 11, 23); объяснениями ФИО1 (л.д. 17-18), в том числе данными в судебном заседании; заключением эксперта государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» № 425 от 11 апреля 2023 года о наличии у С.А.П. телесных повреждений, образовавшихся от действий тупого или тупых твердых предметов, которые могли возникнуть в результате ДТП, имевшего место 19 марта 2023 года, согласно которому потерпевшей причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 15-16); иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что ДТП произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД РФ, причинение вреда здоровью потерпевшей С.А.П. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.

Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют. Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (л.д. 21).

При назначении административного наказания, учитывая характер, обстоятельства и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание мнение потерпевшей, ее состояние здоровья, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 14 000 рублей.

Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (межмуниципальное управление МВД России «Балаковское» Саратовской области; 011); лицевой счет <***>; КПП 643901001; ИНН <***>; ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000; в отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области город Саратов; БИК 016311121; корреспондентский счет 40102810845370000052, УИН №; КБК 18811601123010001140.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балаковский районный суд Саратовской области (413840, <...>).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.С. Ефремова