Дело №2- 1220/2023

УИД 26RS0014-01-2023-002446-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

с участием представителя истца Рыфа А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что добросовестно, открыто и непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ владеет как своей собственной 2/5 долей жилого дома и земельного участка расположенными по адресу: <адрес>.

Ранее указанный жилой дом принадлежал ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти являлись истец, дети ФИО3, ФИО3 и родители умершего ФИО5 и ФИО6, которые тоже умерли.

Умершие родители супруга свои доли не оформили, в доме никогда не проживали, судьбой дома и земельного участка не интересовались.

За время владения и пользования недвижимым имуществом не поступало и споров не заявлялось, истец несла бремя содержания данного недвижимого имущества, а именно оплату коммунальных услуг.

Зарегистрировать данное недвижимое имущество в регистрирующем органе истец не имеет возможности, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж.

Ссылаясь на ст.234 ГК РФ истец считает, что приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

На основании изложенного истец просила: признать за ФИО1 право собственности на 2/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, площадью 41,2 кв.м. и на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель адвокат Рыфа А.В., исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились суду представлены заявления о признании иска.

Суд, выслушав представителя Рыфа А.В., изучив материалы дела, заявления о признании иска, оценив в совокупности доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности.

Ответчики исковые требования признали.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, и не нарушают права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, площадью 41,2 кв.м. и на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гужов