РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заочное
город Грозный 28 марта 2023 года
Старопромысловский районный суд г. Грозного ЧР в составе: судьи Горчханова В.А.,
при секретаре Дулгаевой Г.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного к ФИО2 Кура Даутовичу признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
В Старопромысловский районный суд г. Грозного обратился Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного с иском к ФИО2 Кура Даутовичу признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН.
В обоснование иска указывает, что 17.08.2020 года Старопромысловским районным судом г. Грозного вынесено решение о признании отсутствующим права собственности ИмахажиевойТайпатАхмедовны на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0109007:167, расположенный по адресу: г. Грозный, Старопромысловский район, ул. Проездная, 3 б, по исковому заявлению Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного.
При обращении Комитета в электронном порядке в Управление Росреестра по Чеченской Республике с заявлением о прекращении права собственности ФИО3 на земельный участок, на основании решения суда от 17.08.2020 г., заявление оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что земельный участок переоформлен на иное физическое лицо.
Согласно выписке с ЕГРН от 26.09.2022 г. новым собственником земельного участка, с кадастровым номером 20:17:0109007:167, является Имахажиев Кура Даутович, право собственности, которого зарегистрировано 10.05.2022 г., то есть после вынесения решения суда по иску о признании отсутствующим права собственности ФИО3
Старопромысловским районным судом г. Грозного исследованы и изучены правоустанавливающие документы ФИО3, после чего выписка из решения Исполнительного комитета Старопромысловского районного Совета народных депутатов № 189 от 22.05.1990 г. признана недействительной, а ее право собственности на оспариваемый земельный участок признано отсутствующим, следовательно, нет оснований повторно рассматривать аналогичные требования.
Руководствуясь изложенным, истец считает необходимым признать отсутствующим право собственности на земельный участок ФИО4 и аннулировать запись о государственной регистрации права собственности.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил исковые требования удовлетворить. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.
Ответчик ФИО4. в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР в судебном заседании отсутствовал.
Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения спора по существу, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с Положением «О Комитете имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного», утвержденным решением Совета депутатов г. Грозного « 52 от 11.08.2015 г., последний осуществляет в установленном порядке управление, владение и распоряжением имуществом, земельными ресурсами и иными объектами имущества, являющегося муниципальной собственностью г. Грозного, а также распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 согласно выписке из ЕГРН является собственником земельного участка с кадастровым номером 20:17:0109007:167, расположенного по адресу: г. Грозный, Висаитовский район, ул. Проездная, 3 б.
Между тем, как следует из материалов реестрового дела истребованного судом, в указанном деле правоустанавливающие документы ФИО4, послужившие основанием к регистрации его права, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования КИЗО Мэрии г. Грозного являются законными и обоснованными.
В этой связи, государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок, подлежит аннулированию, с признанием отсутствующем право собственности ФИО4
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010г. N10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» «в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать отсутствующим право собственности Имахажиева Кура Даутовича на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0109007:167, расположенный по адресу: г. Грозный, Висаитовский район, ул. Проездная, 3 б.
Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.05.2022 года за №20:17:0109007:167-20/024/2022-6 о государственной регистрации права собственности Имахажиева Кура Даутовича на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0109007:167, расположенный по адресу: г. Грозный, Висаитовский район, ул. Проездная, 3 б.
Разъяснить что, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Разъяснить что, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Горчханов
Копия верна
Подлинник решения хранится в деле № 2-251/2023 года.
Судья В.А. Горчханов