Дело №

Поступило в суд 24.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Резолютивная часть оглашена 11 ноября 2025 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО1, ФИО2, с участием третьих лиц-Территориального управления Росимущества в <адрес>, Верхне-Обского Бассейнового Водного Управления Федерального агентства водных ресурсов, Управления Росреестра по <адрес>, филиал ППК Роскадастр по <адрес>, главного специалиста отдела имущества и земельных отношений администрации <адрес> ФИО3, администрации <адрес>, администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес> об истребовании из чужого незаконного владения части земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований с учетом уточнений указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды. Установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № (с координатами: 1. X 416436,46 Y 3340653,01; 2. X 416350,34 Y 3340646,96; 3. X 416351,22 Y 3340647,70; 4. X 416361,10 Y 3340656,49; 5. X 416359,88 Y 3340659,57; 6. X 416357,62 Y 3340661,86); № с координатами:1. X 416331,45 Y 3340647,55; 2. X 416333,68 Y 3340642,74; 3. X 416334,83 X 3340641,07; 4. X 416338,84 Y 3340640,26; 5. X 416347,95 Y 3340645,01; 6. X 416348,78 Y 3340645,59; 7. X 416350,34 Y 3340646, 96; 8. X 416346,46 Y 3340653,01; 9. X 416344,98 Y 3340655,34; 10. X 416333,95 Y 3340648,33, категория «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для садоводства», «для ведения личного подсобного хозяйства», принадлежат на праве собственности ФИО2 (№), ФИО1 (№). Местоположение береговой линии (границы водного объекта) Новосибирского водохранилища (Северо-Западная часть коренного берега) внесено в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Верхне-Обского бассейнового водного управления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении местоположения береговой линии (границы водного объекта) Новосибирского водохранилища расположенного на территориях <адрес> и <адрес>». В нарушение ст. 6 ч. 1, 2 ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации, ч. 8 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации части земельных участков с кадастровыми номерами № (с координатами 1. X 416436,46 Y 3340653,01; 2. X 416350,34 Y 3340646,96; 3. X 416351,22 Y 3340647,70; 4. X 416361,10 Y 3340656,49; 5. X 416359,88 Y 3340659,57; 6. X 416357,62 Y 3340661,86); № (с координатами 1. X 416331,45 Y 3340647,55; 2. X 416333,68 Y 3340642,74; 3. X 416334,83 Y 3340641,07; 4. X 416338,84 Y 3340640,26; 5. X 416347,95 Y 3340645,01; 6. X 416348,78 Y 3340645,59; 7. X 416350,34 Y 3340646, 96; 8. X 416346,46 Y 3340653,01; 9. X 416344,98 Y 3340655,34; 10. X 416333,95 Y 3340648,33) находятся в границах береговой полосы. Собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок презюмируется в силу положений Водного кодекса Российской Федерации. Из разъяснений, данных в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, следует, что права лица, считающего себя собственником имущества, подлежат защите путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются предусмотренные статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя. С учетом изложенного права Российской Федерации подлежат защите путем возврата в собственность спорного земельного участка. С учетом уточнений просит истребовать у ФИО2, ФИО4 части земельных участков с кадастровыми номерами № № (с координатами 1. X 416436,46 Y 3340653,01; 2. X 416350,34 Y 3340646,96; 3. X 416351,22 Y 3340647,70; 4. X 416361,10 Y 3340656,49; 5. X 416359,88 Y 3340659,57; 6. X416357,62 Y 3340661,86); № № (с координатами 1. X 416331,45 Y 3340647,55; 2. X 416333,68 Y 3340642,74; 3. X 416334,83 X 3340641,07; 4. X 416338,84 Y 3340640,26; 5. X 416347,95 Y 3340645,01; 6. X 416348,78 Y 3340645,59; 7. X 416350,34 Y 3340646, 96; 8. X 416346,46 Y 3340653,01; 9. X 416344,98 Y 3340655,34; 10. X 416333,95 Y 3340648,33, находящихся в границах береговой полосы водного объекта - Новосибирского водохранилища.

Представитель истца - помощник прокурора Дорожков А.Ю. в судебном заседании поддержал уточненный иск, пояснил, что истребуемые из незаконного владения ответчиков части земельных участков площадью 155 кв.метров и 90 кв.метров являются частью береговой полосы, примыкающей к принадлежащим ФИО5 и ФИО2

.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее представила возражения, указав, что не согласна с требованиями прокурора, поскольку право собственности ФИО6 зарегистрировано в установленном порядке, на момент передачи земельного участка береговая полоса не была включена в Единый государственный водный фонд, границы прибрежной полосы не были установлены, при удовлетворении иска прокурора невозможно будет использовать земельный участок и жилой дом.

Представитель ответчиков ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что прокурор изменил предмет и основание иска одновременно, в связи с чем такой иск не может быть рассмотрен в рамках настоящего гражданского дела.

Представитель третьего лица - Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Верхне - Обского бассейнового водного управления в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил отзыв, указав, что в государственном водном реестре отсутствует привязка водных объектов, их береговых полос и их зон с особыми условиями к земельным участкам. Согласно публичной карте земельные участки расположены вблизи Новосибирского водохранилища.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - филиала ППК Роскадастр по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - главный специалист отдела имущества и земельных отношений администрации <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 17 Земельного кодекса Российской Федерации в федеральной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами.

На основании пункта 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с Земельным кодексом и федеральными законами (п. 2 ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 137-ФЗ), введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» установлено, что в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся: земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации; земельные участки, предоставленные органам государственной власти Российской Федерации, их территориальным органам, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным федеральными органами государственной власти; земельные участки, находящиеся на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве аренды, праве безвозмездного пользования у государственных академий наук, у организаций, находившихся в ведении государственных академий наук до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 253-ФЗ «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также у государственных учреждений, входящих в структуру Российской академии наук; земельные участки, предоставленные в аренду Государственной компании «Р. автомобильные дороги» федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства; иные предусмотренные федеральными законами земельные участки и предусмотренные федеральными законами земли

В соответствии со статьей 5 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико- географических, морфометрических и других особенностей подразделяются, в частности, на поверхностные водные объекты, к которым, в свою очередь, относятся водотоки (реки, ручьи, каналы). Береговая линия (граница водного объекта) определяется для реки, ручья, канала, озера, обводненного карьера - по среднемноголетнему уровню вод в период, когда они не покрыты льдом.

Частями 1, 2 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением прудов, обводненных карьеров, расположенных в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

В соответствии с частью 6 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Как следует из положений статьи 102 Водного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) к землям водного фонда относятся земли, занятые водными объектами, земли водоохранных зон водных объектов, а также земли, выделяемые для установления полос отвода и зон охраны водозаборов, гидротехнических сооружений и иных водохозяйственных сооружений, объектов.

Таким образом, совокупное толкование указанных норм свидетельствует о том, что береговая линия (граница водного объекта) является неотъемлемой частью водного объекта и следует принадлежности права на водный объект.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, если водный объект относится к федеральной собственности, то его составная часть - покрытая поверхностными водами земля в пределах береговой линии - также является федеральной собственностью.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС15- 13877, земельные участки, располагающиеся в береговой полосе водного объекта, находящегося в собственности Российской Федерации, также находятся в собственности Российской Федерации.В соответствии с п. 3 ст. 1 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Положениями Водного кодекса РФ в редакции (статьи 11, 20, 34 - 36, 40), действовавшей на момент формирования земельных участков, так и положениями Водного кодекса РФ (статьи 5 - 6, 8, 65) установлено, что поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с положениями статьи 31 Водного кодекса РФ содержание права собственности на водные объекты определяется гражданским законодательством и названным кодексом. Понятие владения не применимо во всей полноте к водным объектам, поскольку сосредоточенная в них вода находится в состоянии непрерывного движения и водообмена.

Согласно статье 32 Водного кодекса РФ предметом права собственности на водные объекты выступает водный объект в целом. К водным объектам и правам пользования ими применяются общие правила гражданского законодательства об объектах гражданских прав, если иное не предусмотрено указанным кодексом.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в состав сведений об уникальных характеристиках объекта недвижимости, вносимых в государственный кадастр недвижимости, входит описание местоположения границ земельного участка.

Частью 7 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Земельный участок площадью 264 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Ерестнинка, с/т Ерестнинка, <адрес>, с КН № принадлежит на праве собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, границы участка установлены, категория участка – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке расположен объект недвижимости с кадастровым номером 54:20:040510:50, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Земельный участок площадью 264 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Ерестнинка, с/т Ерестнинка, <адрес>, с КН № принадлежит на праве собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, границы участка установлены, категория участка – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке расположен объект недвижимости с кадастровым номером 54:20:040510:53, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Судом установлено, что сведения о земельном участке КН № внесены в ЕГРН на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сведения о земельном участке КН № внесены в ЕГРН на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сведения о местоположении и границах земельного участка с кадастровым номером № были установлены ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления об изменении площади и (или) изменении описания местоположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, представленного собственником земельного участка ФИО2, и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в электронном виде, в форме XML-документа, подготовленного кадастровым инженером ФИО8

Первоначально право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером № было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10, зарегистрированного в реестре за №.

Первоначально право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером № было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения администрации Нижнекаменского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

По информации Управления Росреестра по <адрес>, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № принадлежал наследодателю на основании постановления администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждалось свидетельством о праве собственности на землю №, выданным администрацией Нижнекаменского сельсовета <адрес>. Государственная регистрация права собственности наследодателя не проводилась.

В дальнейшем земельный участок с кадастровым номером № был отчужден по гражданско-правовой сделке ФИО2, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем земельный участок с кадастровым номером № был отчужден по гражданско-правовой сделке ФИО1, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, формирование и приватизация земельных участков произошли в 1992 году, решения о предоставлении спорных земельных участков первоначальным собственникам было осуществлено уполномоченным органом в пределах предоставленной ему компетенции и без нарушения действующего законодательства, в дальнейшем право собственности по договорам купли-продажи перешли ФИО2, ФИО1, следовательно, ФИО2 и ФИО1 являются добросовестными приобретателями.

Распоряжением Верхне-обского бассейнового водного управления № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено местоположение береговой линии (границы водного объекта) Новосибирского водохранилища, расположенного на территории <адрес> и <адрес>. Граница береговой линии внесена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 14 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения и о внесении изменений в Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов", местоположение береговой линии считается определенным со дня внесения сведений о местоположении береговой линии в ЕГРН.

Таким образом, на момент предоставления земельных участков КН № и КН № уполномоченный орган не располагал сведениям о границе береговой линии.

По информации Верхне-Обского бассейнового водного управления, земельный участок с кадастровыми номерами № частично расположен в границах береговой полосы водного объекта - Новосибирского водохранилища.

По информации Верхне-Обского бассейнового водного управления, земельный участок с кадастровыми номерами № частично расположен в границах береговой полосы водного объекта - Новосибирского водохранилища.

Частью 8 ст.27 ЗК РФ установлено, что приватизацияземельных

участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии сВоднымкодексом РФ, а такжеземельныхучастков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры,вграницахтерриторий общего пользования, запрещается.

Согласно ст. 6 п. 6 Водного кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.

Согласно ст. 65 Водного кодекса РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. За пределами территорий городов и других населенных пунктов ширина водоохранной зоны рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от местоположения соответствующей береговой линии (границы водного объекта).

Согласно пункту 8 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (нормы законодательства приведены в редакции, действовавшей на момент формирования земельного участка) отчуждению в соответствии с данным федеральным законом не подлежат земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, лесного и водного фондов, особо охраняемых природных территорий и объектов, водоохранного и санитарно-защитного назначения, общего пользования (улицы, проезды, дороги, набережные, парки, лесопарки, скверы, сады, бульвары, водоемы, пляжи и другие).

По смыслу приведенных выше норм права, водные объекты и их береговая полоса отнесены к объектам общего пользования, в отношении которых действующим законодательством установлен запрет на приобретение в частную собственность, поскольку данные объекты могут находиться только в федеральной собственности.

До принятия Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения и о внесении изменений в Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов" законодательством не было установлено требование о внесении координат береговой линии в государственный кадастр недвижимости. Также в этот период отсутствовала норма, устанавливающая, что береговая линия считается установленной с момента внесения сведений о ней в государственный кадастр недвижимости.

Согласно п. 9 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения и о внесении изменений в Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов" установление местоположения береговой линии водохранилищ и их частей осуществляется картометрическим способом на основе местоположения соответствующих объектов гидрографии, а также сведений о нормальных подпорных уровнях воды, содержащихся в проектах соответствующих водохранилищ.

Согласно протоколу инструментального обследования, составленному ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела имущества и земельных отношений администрации <адрес> ФИО3 при осуществлении муниципального земельного контроля, земельный участок КН № с уточненной площадью 264 кв.м. огорожен забором, на земельном участке расположено здание, хозпостройки.

Установлено, что ФИО1 самовольно заняла земли государственной собственности площадью 99 кв.м., не принадлежащий ей ни на каком виде права. Земельный участок частично расположен в береговой полосе в следующих точках: т 3 Х 416357,62, Y 3340661,86; т4 Х 416352,44 Y 3340667,15; т5 Х 416341,82, У 3340660,30; т6 Х 416346,46, Y 3340653,01.

Согласно протоколу инструментального обследования, составленному ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела имущества и земельных отношений администрации <адрес> ФИО3 при осуществлении муниципального земельного контроля, земельный участок КН № с уточненной площадью 264 кв.м. огорожен забором, на земельном участке расположено здание, хозпостройки. Установлено, что ФИО2 самовольно заняла земли государственной собственности площадью 155 кв.м., не принадлежащий ей ни на каком виде права. Земельный участок частично расположен в береговой полосе в следующих точках: т 3 Х 416344,98, Y 3340655,34; т4 Х 416341,80 Y 3340660,34; т5 Х 416329,23, У 3340652,25; т6 Х 416331,04, Y 3340647,42, т.7 Х416333,95, У3340648,33, площадью 90 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> было вынесено предостережение № ФИО2 об устранении выявленных нарушений.

Предельные (минимальные и максимальные) размеры земельного участка установлены Правилами землепользования и застройки Нижнекаменского с/с <адрес> НСО, утвержденными приказом Министерства строительства <адрес>. Местоположение границ земельного участка установлено посредством определения координат характерных точек границ.

Таким образом, согласно вышеуказанным протоколам обследования, часть береговой полосы с координатами: 1. X 416436,46 Y 3340653,01; 2. X 416350,34 Y 3340646,96; 3. X 416351,22 Y 3340647,70; 4. X 416361,10 Y 3340656,49; 5. X 416359,88 Y 3340659,57; 6. X416357,62 Y 3340661,86), примыкающая к земельному участку КН №, а также часть береговой полосы с координатами: 1. X 416331,45 Y 3340647,55; 2. X 416333,68 Y 3340642,74; 3. X 416334,83 X 3340641,07; 4. X 416338,84 Y 3340640,26; 5. X 416347,95 Y 3340645,01; 6. X 416348,78 Y 3340645,59; 7. X 416350,34 Y 3340646, 96; 8. X 416346,46 Y 3340653,01; 9. X 416344,98 Y 3340655,34; 10. X 416333,95 Y 3340648,33, примыкающая к земельному участку КН №, самовольно заняты ФИО2 и ФИО1

Заключение специалиста администрации является мотивированным, в схеме указаны координаты пересечения, в связи с чем данные схемы суд считает допустимым и достоверным доказательством по делу, представленным органом, уполномоченным на проведение земельного контроля, которое может быть положено в основу решения суда.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что самовольное использование части береговой полосы в личных интересах с присоединением ее к принадлежащим ФИО2 и ФИО1 земельным участкам нарушает право Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества по <адрес>.

Следовательно, у ФИО2 подлежит изъятию часть береговой полосы площадью 155 кв.м. с координатами: 1. X 416331,45 Y 3340647,55; 2. X 416333,68 Y 3340642,74; 3. X 416334,83 X 3340641,07; 4. X 416338,84 Y 3340640,26; 5. X 416347,95 Y 3340645,01; 6. X 416348,78 Y 3340645,59; 7. X 416350,34 Y 3340646, 96; 8. X 416346,46 Y 3340653,01; 9. X 416344,98 Y 3340655,34; 10. X 416333,95 Y 3340648,33), примыкающей к земельному участку КН №, у ФИО1 подлежит изъятию часть береговой полосы площадью 90 кв.м. с координатами 1. X 416436,46 Y 3340653,01; 2. X 416350,34 Y 3340646,96; 3. X 416351,22 Y 3340647,70; 4. X 416361,10 Y 3340656,49; 5. X 416359,88 Y 3340659,57; 6. X416357,62 Y 3340661,86, примыкающей к земельному участку КН №.

Нахождение в незаконном владении у ответчиков части береговой полосы препятствует собственнику – Российской Федерации, выполнению мероприятий по охране, защите водного объекта и воспроизводству его биоресурсов, а также использованию участка береговой полосы по назначению, чем нарушаются как права собственника – РФ, так и права и неопределенного круга лиц, имеющих право использовать береговую полосу по ее назначению.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Кодекса.

В соответствии с частями 1,2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено судом, именно ДД.ММ.ГГГГ органу, уполномоченному на проведение муниципального земельного контроля - администрации <адрес>, а впоследствии – прокурору <адрес>, стало известно о незаконном владении ФИО2 и ФИО1 частью береговой полосы, в связи с чем прокурор <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям прокурора <адрес> не истек и заявление ответчиков и их представителя о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения об исправлении описки, приняты обеспечительные меры по настоящему гражданскому делу в виде запрета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлять любые сделки, связанные с передачей в пользование, отчуждением, проведением межевых работ с земельным участком с кадастровым номером №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, подлежат отмене, поскольку создают препятствие для исполнения решения суда органом регистрации прав.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, приняты обеспечительные меры по настоящему гражданскому делу в виде запрета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлять любые сделки, связанные с передачей в пользование, отчуждением, проведением межевых работ с земельным участком с кадастровым номером №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, подлежат отмене, поскольку создают препятствие для исполнения решения суда органом регистрации прав.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ФИО2 и ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в равных долях в размере 6000 руб. (по 3000,00 рублей с каждой) в доход бюджета Ордынского муниципального района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Изъять из незаконного владения ФИО2 часть береговой полосы Новосибирского водохранилища площадью 155 кв.м. в координатах: т1- X 416331,45 Y 3340647,55; т2- X 416333,68 Y 3340642,74; т3- X 416334,83 X 3340641,07; т4- X 416338,84 Y 3340640,26; т5- X 416347,95 Y 3340645,01; т6- X 416348,78 Y 3340645,59; т7- X 416350,34 Y 3340646, 96; т8- X 416346,46 Y 3340653,01; т9- X 416344,98 Y 3340655,34; т10- X 416333,95 Y 3340648,33, примыкающую к земельному участку с кадастровым номером №.

Изъять из незаконного владения ФИО1 часть береговой полосы Новосибирского водохранилища площадью 90 кв.м. координатах т 1- X 416436,46 Y 3340653,01; т2- X 416350,34 Y 3340646,96; т3- X 416351,22 Y 3340647,70; т4- X 416361,10 Y 3340656,49; т5- X 416359,88 Y 3340659,57; т6- X416357,62 Y 3340661,86, примыкающую к земельному участку с кадастровым номером №.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Ордынского муниципального района <адрес> госпошлину в размере 3000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ордынского муниципального района <адрес> госпошлину в размере 3000 рублей.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлять любые сделки, связанные с передачей в пользование, отчуждением, проведением межевых работ с земельным участком с кадастровым номером №, со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлять любые сделки, связанные с передачей в пользование, отчуждением, проведением межевых работ с земельным участком с кадастровым номером №, со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт