Подлинник

Дело №

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Клюевой Н.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района <адрес> к АО «ФИО1.» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект газоснабжения,

установил:

Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к АО «ФИО1.» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Указано, что истцом определен бесхозяйный объект газоснабжения: газопровод низкого, среднего и высокого давления с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Лашевский муниципальный район, Столбищенское сельское поселение, <адрес>, н.<адрес>А ФИО2 гнд, <адрес>, г/д зерносушилок, назначение нежилое, протяженность 858 м. Данный газопровод принят на учет как бесхозяйный ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по делу № принято определение об оставлении заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь без рассмотрения, поскольку АО «ФИО1.» заявил спор о праве.

В последующем требования были уточнены и приняты Арбитражным судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в части признания права собственности на часть сооружения кадастровый № часть №: Сооружение – газопровод низкого и среднего давления, протяженностью 198 м, с учетом координат, о чем вынесено определение (л.д.77-79, 113 т.2).

К участию в деле Арбитражным судом Республики Татарстан были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора: Управление Росреестра, ООО «Газпром трансгаз Казань», ФИО2, АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан», Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о передаче дела в Верховный Суд Республики Татарстан для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим отклонению.

В соответствии со ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Из материалов дела следует, что объект с кадастровым номером 16:24:000000:4884, газопровод низкого, среднего и высокого давления протяженностью 858 кв.м, год завершения строительства – 2012, рас&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Ответом МТУ Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения на спорное имущество (л.д.11 т.1).

Из отзыва ООО «Газпром трансгаз Казань» следует, что согласно акта о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения газопровод среднего и низкого давления протяженностью 198 м, ГРПШ-10МС, расположенный по адресу: Лаишевский муниципальный район, Столбищенское сельское поселение, <адрес>, НКСТ «Луч», <адрес>, построены по заказу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подписан акт законченного строительством объекта сети газораспределения системы газоснабжения жилого дома. Договор на техническое обслуживание заключен с ФИО2 (л.д.45-46, 66-80 т.1). Из пояснений на исковое заявления следует, что объект газораспределительной сети – газопровод высокого, низкого давления с кадастровым номером № обслуживается по договору №-ТО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Газпром трансгаз Казань» и ОАО «ФИО1.». Объект газораспределительной сети – газопровод среднего, низкого давления с кадастровым номером № построен по заказу ФИО2 и предназначен для газоснабжения индивидуального жилого дома и бани (л.д.6-51 т.2).

АО «ФИО1.» в своем отзыве на иск указало, что с иском не согласно. Указано, что с момента завершения строительства, объект газоснабжения – Газопровод с кадастровым номером № из собственности ОАО «Казанский МЭЗ» не выбывал. Кадастровый учет сооружения с кадастровым номером №, состоящего из двух частей, одна из которых дублирует объект газоснабжения – газопровод с кадастровым номером №, нарушает права АО «ФИО1.», так как часть сооружения с кадастровым номером №, учтенного в ЕГРН, фактически отсутствует. Часть сооружения с кадастровым номером №, который является объектом газоснабжения – газопровод с кадастровым номером № находится в составе единого производственно-технологического комплекса АО «ФИО1.», которое осуществляет в отношении газопровода с кадастровым номером № все правомочия собственника (л.д.82-128 т.1).

Поскольку представленными документами – актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, техническими условиями, договором на техническое обслуживание газопроводов подтверждается принадлежность газового оборудования ФИО2 (л.д.66-80 т.1), истцу должно быть отказано в удовлетворении уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан к АО «ФИО1.» о признании права собственности на часть сооружения кадастровый № часть №: Сооружение – газопровод низкого и среднего давления, протяженностью 198 м, с учетом координат отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова