Дело № 2-3591/2025

УИД: 66RS0001-01-2025-002015-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Весовой А.А., при секретаре Николаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, пени,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу Администрации города Екатеринбурга задолженность по арендной плате за земельный участок в размере 67 099 руб. 19 коп., пени в размере 49 992 руб. 73 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил в иске рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 66).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен, об отложении дела не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.04.2004 между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области и ООО «Артефакт» был заключен договор аренды № Т-123/0307 земельного участка площадью 2 730, 00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, под строительство объекта культуры и искусства (здание культурно-эстетического и административного центра).

Срок действия договора с 05.03.2004 по 04.03.2022 (л.д. 28).

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 16.06.2004, запись регистрации №.

C 01.01.2008 права и обязанности арендодателя но договору перешли от МУГИСО к Администрации <адрес> (Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, - № регистрации 66-№ от 03.10.2008).

В связи с переходом от ООО «Артефакт» к ООО «ТРЕЙД-Ек», а затем от ООО «ТРЕЙД-Ек» к ООО «СтройКом» права собственности на объект незавершенного строительства (регистрационная запись от 21.04.2008 №) заключено дополнительное соглашение № 2 от 17.11.2008 к Договору о перемене лица на стороне арендатора.

В связи с переходом ООО «СтройКом» к владельцам инвестиционных паев ЗПИФ недвижимости «Инвестиции в недвижимость» права собственности на незавершенное строительство, регистрационная запись от 28.12.2012 №, заключено дополнительное соглашение № 3 от 20.03.2013, согласно условиям которого, права и обязанности последнего по Договору возникают с 28.12.2012 (пункт 4 дополнительного соглашения).

Дополнительное соглашение № 3 от 20.03.2013 также зарегистрировано в установленном законом порядке 22.04.2013.

Строительство десяти этажного здания административно-торгового цента встроенной двух уровневой подземной автостоянкой и трансформаторной подстанции завершено и полном объеме (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № № от 17.02.2014).

Помещения во вновь построенным зданиям переданы третьим лицам, в том числе ответчику.

Дополнительное соглашение к Договору аренды с ответчиком не заключалось

На основании договора купли-продажи от 15.09.2015 в ЕГРН зарегистрирован переход права собственности на помещение площадью 29,9 кв.м. с кадастровым номером № к ФИО2 (л.д. 13).

На основании договора серии: 66 АА, № выдан 21.08.2017 в ЕГРН зарегистрирован переход права собственности на помещение площадью 40,3 кв.м. с кадастровым номером № к ФИО2 (л.д. 14).

На основании договора купли-продажи от 25.07.2017 в ЕГРН зарегистрирован переход права собственности на помещение площадью 25,4 кв.м. с кадастровым номером № к ФИО2 (л.д. 15).

В силу п.7 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, основным принципом земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 271 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В соответствии с абз.1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Частью 2 ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельные участки, за исключением указанных в п. 4 ст. 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п.1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п.2 ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

При рассмотрении споров, связанных с применением положений п.3 ст.552 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.1 ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации, определяющих права покупателя недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, необходимо учитывать, что покупатель здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, строением, сооружением и необходимым для их использования на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.

Ввиду перехода права собственности на часть помещений к ответчику у последнего возникли права и обязанности по договору аренды земельного участка, в связи с чем, Администрацией г. Екатеринбурга правомерно начислена арендная плата по условиям договора, а также подлежат взысканию пени, предусмотренные п. 6.2 договора аренды.

Из искового заявления следует, что арендная плата за период с ноября 2020 по декабрь 2024 в сумме 67 099 руб. 19 коп.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За нарушение сроков перечисления арендной платы по Договору арендатору начисляется пеня в размере 0,1 % от не перечисленных сумм за каждый день просрочки (п. 6.2 Договора).

Истец просил взыскать с ответчика пени за период с 11.11.2020 по 31.12.2021, с 01.01.2023 по 24.12.2024 г. в размере 46 387 руб. 91 коп., также пени за период с 12.01.2021 по 31.12.2021 в сумме 3 604 руб. 82 коп.

Истцом представлен к материалам дела расчет арендной платы, пени. Данный расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен, ввиду чего суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 67 099 руб. 19 коп., пени в размере 49 992 руб. 73 коп.

На основании ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 512 руб. 76 коп.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Администрации г. Екатеринбурга задолженность по договору аренды в размере 67 099 руб. 19 коп., пени в размере 49 992 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 512 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, принявший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2025.

Судья Весова А.А.