Гр.дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному предприятию Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района», ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района», ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что он /ФИО1/ является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заключил с МП «ЖКХ Чеховского района» договор № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (для частного сектора). ДД.ММ.ГГГГ установил прибор учета воды марки ЕКТ-20 заводской №, о чёмсоставлен Акт «О приёмке в эксплуатацию приборов учёта воды». ДД.ММ.ГГГГ подал сведения об объёме потреблённой воды и произвёл оплату в сумме 184,48 рубля. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена поверка указанного выше счётчика, о чём составлен Протокол поверки № от ДД.ММ.ГГГГ. и выдано свидетельство о поверке с показаниями прибора 00031,674м куб. После осуществления поверки он /ФИО1/ предъявил документы о поверке в ТУ ФИО2 ООО «МосОблЕИРЦ», где, приняв документы, заявили, что за ним числится задолженность за истекший с момента установки прибора учёта период, т.к. он не подавал показания прибора учёта воды. Им было заявлено, что минимум 1 раз подавал сведения и производил оплату, а также осуществил поверку прибора учёта воды в установленный межповерочный интервал с результатом, что прибор учёта воды годен, и на основании этого просил осуществить начисление за фактически потреблённую воду на основании показаний прибора учёта воды, в соответствии с п.61 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., в чем ему было отказано.

Истец, ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца, по доверенности ФИО4, в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика, МП "ЖКХ Чеховского района" по доверенности ФИО5, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика, представитель ТУ ФИО2 ООО "МосОблЕИРЦ", в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а суд в силу ст. 11 ГК РФ осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 2 указанной нормы установлено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д.30-32/.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с МП «ЖКХ Чеховского района» договор № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (для частного сектора).

ДД.ММ.ГГГГ установил прибор учета воды марки ЕКТ-20 заводской №, о чём составлен Акт «О приёмке в эксплуатацию приборов учёта воды». В соответствии с паспортом на счётчик межповерочный интервал для счетчиков данной модели составляет 6 лет.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал сведения об объёме потреблённой воды и произвёл оплату в сумме 184,48 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлена поверка указанного выше счётчика, о чём составлен Протокол поверки № от ДД.ММ.ГГГГ. и выдано свидетельство о поверке с показаниями прибора 00031,674м куб./л.д.9,10/.

Пункт 61 Правил № регламентирует обязанности исполнителя - управляющее организации, в данном случае Ответчика, при осуществлении проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показания) индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки из состояния.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, истец неверно трактует условия, периодом работы прибора учета считает период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда как периодом работы прибора учета является период с 23.09.2015г. (установка прибора учета) по ДД.ММ.ГГГГ (Истцом поданы сведения с прибора учета), то есть 10 месяцев - более 6 месяцев.

Согласно пункта 59 и подпункта «б» пункта 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунальное ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за периода не менее 6 месяцев, в следующих случаях за указанные расчетные периоды:

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В соответствии с пунктом 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, нарушение порядка передачи показаний индивидуального прибора учета влечет для гражданина-потребителя неблагоприятные последствия: плата за коммунальную услугу определяется из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, но не более 3 расчетных периодов. По истечении этих предельных расчетных периодов плата за коммунальную услугу исчисляется исходя из нормативов потребления.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что в период с 23.09.2015г. по 31.07.2016г. показания индивидуального прибора учета водопотребления истцом в нарушение указанных выше положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не передавались, в связи с чем оснований для перерасчета оплаты за холодное водоснабжение, исходя из показаний индивидуальных приборов учета водопотребления за весь спорный период,, не имеется.

Поскольку отклонены требования истца об обязании произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение, то и требование о взыскании компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Муниципальному предприятию Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района», ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда– отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>