УИД 26RS0002-01-2023-005657-41
Материал № 9-565/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 сентября 2023 года г. Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Никитенко Татьяна Николаевна, изучив исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк», предъявленное им к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
истец ошибочно предъявил иск в Ленинский районный суд <адрес обезличен>.
Так, согласно кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> стороны определили договорную подсудность по месту нахождения кредитора (его филиала/операционного офиса, образованного в связи с изменением статуса филиала) (п. 7.3).
Местом заключения договора указан операционный офис банка: <адрес обезличен>
Местом нахождения кредитора на дату заключения договора и после реорганизации является <адрес обезличен> (данные ЕГРЮЛ и кредитного договора).
Таким образом, оснований для рассмотрения искового заявления Ленинским районным судом города Ставрополя по месту нахождения Ставропольского филиала банка не имеется, так как из открытых данных следует, что операционный офис банка по адресу: <адрес обезличен> продолжает функционирование, и именно этот адрес указан в кредитном договоре.
В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 32, 135, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк».
Разъяснить истцу его право обращения в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики.
На определение может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Т.Н. Никитенко