дело № 2а-1422/2022

53RS0002-01-2022-002329-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 10 августа 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 адвоката Тумасяна Т.А.,

помощника Боровичского межрайонного прокурора Евдокимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МО МВД России «Боровичский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

установил:

МО МВД России «Боровичский» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что решением Боровичского районного суда Новгородской области от 12.05.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года (до 15.12.2024 г.) и следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Новгородской области без разрешения ОВД.

За последний год ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: 24.03.2022 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (штраф 1000 рублей), 22.04.2022 г. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (предупреждение).

Руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд рассмотреть вопрос о дополнении установленных ранее ограничений в отношении ФИО2: изменить периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 2 (двух) на 3 (три) раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, его местонахождение не известно, МО МВД России «Боровичский» ФИО2 объявлен в розыск.

Представитель административного ответчика ФИО2 адвокат Тумасян Т.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку позиция ответчика относительно заявленных требований ему неизвестна.

Изучив письменные доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.)

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений, в том числе в случае их дополнения к ранее установленным, не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 16.04.2015 года.

Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 12.05.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года (до 15.12.2024 г.) и следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Боровичского муниципального района Новгородской области без разрешения ОВД.

В отношении ФИО2 с 15 декабря 2021 года МО МВД России «Боровичский» ведётся дело административного надзора.

Постановлением МО МВД России «Боровичский» от 24.03.2022 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 22.04.2022 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

После привлечения к административной ответственности ФИО2 дважды не явился в МО МВД России «Боровичский» для регистрации.

ФИО2 зарегистрирован и проживает вместе с матерью по адресу: , по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Приведенные обстоятельства, свидетельствуют о наличии оснований для установления дополнительных ограничений ФИО2, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года два раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд соглашается с доводами административного истца, полагающего, что предложенные дополнительные административные ограничения позволят усилить контроль за ФИО2, обеспечат его надлежащее поведение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МОМВД России «Боровичский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Боровичского районного суда Новгородской области от 12 мая 2021 года ФИО2 административные ограничения, установить дополнительные административные ограничения, изменив периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 (двух) на 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Е.М. Кудрявцева