Дело № 2-55/2023
23RS0026-01-2022-002052-40
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст.Кущевская Краснодарского края 20 января 2023 г.
Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Аносова В.Е.,
при секретаре Зиновец Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,
УСТАНОВИЛ:
АО «Совкомбанк Страхование», в лице представителя по доверенности Л.О.В., обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая.
В обоснование исковых требований указывают, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> №, и автомобиля марки <данные изъяты> г.н. №.
В результате ДТП автомобилю потерпевшего <данные изъяты> г.н. №, были причинены механические повреждения.
Согласно административному материалу, виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> №, - ФИО1
В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля марки <данные изъяты> №, на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование».
На основании полученного от потерпевшего заявления, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.
Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с приложением всех необходимых документов с предложением урегулировать возникшую спорную ситуацию. Однако, ответчик не предпринял действий по исполнению обязательств, возложенных на него законодательством РФ по выплате убытков по наступившему страховому случаю.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика понесенные истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, и принимая во внимание признание ответчиком требований истца, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В соответствие с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, оценивая признание иска ответчиком, считает возможным его принять, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с силу абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Следовательно, суд приходит к выводу, что уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу в размере 70% - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 70 процентов), а оставшаяся часть суммы госпошлины в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» в лице представителя по доверенности Л.О.В. удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, <данные изъяты>, в пользу АО «Совкомбанк Страхование» (<данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате страхового случая, денежную сумму в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Совкомбанк Страхование» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Возвратить АО «Совкомбанк Страхование» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кущевский районный суд Краснодарского края.
Судья- подпись
Копия верна:
Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов
Решение не вступило в законную силу