УИД 16RS0047-01-2025-005959-39

Дело № 5-377/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2025 года г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (в/у №),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС 1/1/14 ПДПС ГАИ УМВД России по г. Казани ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административных правонарушениях по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО2, управляя автомобилем марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, на автодороге М7, 784 км. в нарушение требования пунктов 8.1., 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) совершил столкновение с транспортным средством Шкода, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 инспектором по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

Инспектор по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО5 в суде просила назначить ФИО2 наказание в соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав инспектора по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечаний к указанной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно заключению эксперта ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ № в результате ДТП у ФИО4 имело место сочетанная травма тела в виде: перелома гороховидной кости право кисти без смещения; ссадин правой кисти, правой височной области; кровоподтек правового бедра. Данная травма причинила средней тяжести вред его здоровью по признаку длительного расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В силу пункта 1.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО2, управляя автомобилем марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, на автодороге М7, 784 км. в нарушение требования пунктов 8.1., 1.5 ПДД РФ совершил столкновение с транспортным средством Шкода, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении по частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение; протоколом осмотра места ДТП со схемой и приложением, письменными объяснениями участников ДТП, а также самого ФИО2, рапортом должностного лица, заключением судебно-медицинской экспертизы, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Суд, исследовав и проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу, что оснований сомневаться в их достоверности не имеется, так как они согласуются друг с другом, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при этом в судебном заседании установлено событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, причинно-следственная связь между нарушением ФИО2 ПДД РФ и наступившими в результате этого последствиями в виде причинения ФИО4 вреда здоровью средней тяжести, что в совокупности составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2, а также иных доказательств, имеющихся в материалах дела, их допустимость как доказательств по делу, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует ее действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО2, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (в/у №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель штрафа УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), р/с <***>, Отделение-НБ Республика Татарстан г. Казань/УФК по Республике Татарстан, БИК Банка 019205400, ИНН <***>, КПП 165945001, ОКТМО 92701000, КБК 18811601123010001140, УИН №.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях Кировского районного суда города Казани (ул. Шоссейная, дом 3).

В случае неуплаты административного штрафа (несвоевременной уплаты) в вышеуказанный срок, привлекаемое лицо может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Кировского

районного суда города Казани ФИО1