Российская Федерация

ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес

117556, Москва, адрес

тел/факс <***>

Дело № 5-2785/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио фио, ...г.рождения, паспортные данные, гр-на РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей дата, 28.01.2007г.г.рождения, работающего в наименование организации сборщиком мебели, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес.

Личность установлена по паспортные данные

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

дата время, по адресу: адрес ФИО1 в ходе ссоры, на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО2, многочисленные удары кулаками правой руки по туловищу и по голове, что подтверждается справкой из адрес Москвы «Городская поликлиника №-2 адрес Москвы» Филиал №-1 Травматологическое отделение от дата о том, что гр. ФИО2, была оказана медицинская помощь по поводу: ушибы, ссадины мягких тканей волосистой части головы, лица, правого плеча, правой кисти. Указанными действиями ФИО1 совершил насильственные действия в отношении ФИО2, и причинил физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, совершив правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в суд явился, вину в совершении вменяемого правонарушения не признал и пояснил, что он с дата состоял с ФИО2 в фактически брачных отношениях. В период совместной жизни между ними были конфликты, она вызывала сотрудников полиции. дата, перед тем, как вернуться домой, он (ФИО1) позвонил ФИО2 и спросил: где она находится. Она ответила, что выпивает с подругами у библиотеки. Когда он пришел туда, ее там не оказалось. Она уже была у подъезда. ФИО1 пришел туда и стал ругаться на нее за то, что она выпивает у подъезда. После чего ушел к себе домой. Через три дня ему позвонила ФИО2 и сказала, чтобы он не удивлялся, если к нему придет участковый. дата ударов ФИО2 не наносил.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 показала, что она действительно проживала совместно с ФИО1 , однако в дата они расстались, т.к. он ее ударил. дата она приехала с дачи, находилась дома, пила пиво. Пришел ФИО1 (у него остались ключи от ее квартиры). Он был выпившим, начал ругаться, после чего пошел спать. Она (ФИО2) спросила у него: «Ты что спать собрался тут?» После чего ФИО1 ударил ее кулаком по лицу, стал грубо толкать ее, укусил за руку. Она убежала на кухню. ФИО1 пошел за ней и ударил еще раз кулаком по голове. От действий фио ФИО3 испытала сильную физическую боль.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Приведенные обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждаются составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении адрес №0147284 от дата с описанием события административного правонарушения; показаниями потерпевшей, данными ею в судебном заседании о совершении ФИО1 в отношении нее насильственных действий; заявлением фио в ОМВД по адрес о привлечении фио к ответственности; карточкой происшествия; рапортом УУП ОУУП ОМВД России по адрес, заключением эксперта №2224105642 от дата, которым установлено, что При однократном обращении за медицинской помощью в адрес № 2 ДЗМ» филиал № 1 дата в время у гр. ФИО2, паспортные данные были зафиксированы повреждения в виде кровоподтека в области правого плеча в нижней трети, кровоподтека и двух ссадин на тыльной поверхности правой кисти (клинически расцененных как «укушенные»).

Кровоподтеки образовались в результате ударных, либо сдавливающих воздействий тупого твёрдого предмета (-ов) с местом приложения травмирующих сил в нижнюю треть правого плеча и тыльную поверхность правой кисти. Ссадины образовались в результате скользящих воздействий тупого твердого предмета (-ов).

Отсутствие в представленной медицинской карте подробного описания повреждений (точная локализация, форма, размеры, цвет кровоподтеков, цвет и состояние поверхности ссадин, состояние подлежащих мягких тканей и пр.) не позволяет высказаться об индивидуальных особенностях травмирующего предмета (-ов), давности и обстоятельствах их образования, в том числе, «в результате событий, указанных в постановлении».

Кровоподтеки и ссадины являются поверхностными повреждениями не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от дата.

Согласно данным предоставленной медицинской карты, при обращении за медицинской помощью в адрес № 2 ДЗМ» филиал № 1 дата у гр. ФИО2 каких- либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран, костно-травматических изменений в области волосистой части головы и лица отмечено не было, в связи с чем выставленный диагноз «Ушибы ссадины мягких тканей волосистой части головы, лица» не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, с показаниями потерпевшей, данными как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина фио в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Довод ФИО1 о том, что он ударов фио не наносил, судом не может быть признан состоятельным, так как он опровергается объяснениями потерпевшей, а также письменными материалами дела, в том числе медицинскими документами и заключением эксперта.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Таким образом, ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения посягающего на здоровье и общественную нравственность, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, и назначает административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на расчетный счет:

получатель: ИНН <***> КПП 772401001, УФК России по Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч <***>), банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрессчет: 40102810545370000003, БИК: 004525988, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, ОКТМО: 45924000, КБК: 18811690020026000140, УИН: 18880477220001447284.

На основании адрес об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.

Судья: