Решение по делу № 2А-3201/2023 от 28.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Ю.,

при секретаре Чикилевой О.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Тарасовой Ю.Р.,

административного истца – ФИО1,

представителя административного ответчика - О МВД России по <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3201/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что был осужден приговором Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. Постановлением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на 2 года, и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время им отбыто более половины, установлено законом срока. Кроме того, он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности предусмотренные законом. Своим поведением он доказал исправление, имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>.

В связи с чем, административный истец просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и отменить установленные ограничения.

В судебном заседании административный истец ФИО1 свои требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика О МВД России по <адрес> возражал против удовлетворения требований административного истца ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 совершил тяжкое преступление. Дополнил, что за период нахождения на административном надзоре ФИО1 к административной ответственности не привлекался, однако прошедший срок, который ФИО1 находился под административным надзором считает недостаточным для достижения целей его иправления.

Заинтересованное лицо ФИО3 (потерпевший по уголовному делу) в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора <адрес> возражала против удовлетворения исковых требований, сославшись на то, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, полагает, что истекшего срока нахождения ФИО1 под административным надзором недостаточно для достижения целей наказания.

Выслушав административного истца, представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора полагавшего отказать в удовлетворении административного искового заявления, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, подтверждается материалами административного дела и материалами личного дела осужденного, что приговором приговором Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. Постановлением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в О МВД России по <адрес>.

Затем ФИО1 на основании письменного заявления прибыл на постоянное место жительства по адресу: п <адрес>. и поставлен на профилактический учет в О МВД России по <адрес>.

Согласно заключения представленного административным ответчиком за период нахождения под административным надзором ФИО1 соблюдал установленные ему судом административные ограничения и выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», от административного надзора не уклонялся, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Согласно характеристике, предоставленной ИП ФИО4 ФИО5 работает в должности монтажника, зарекомендовал себя как грамотный и ответственный сотрудник, дисциплинарных взысканий не имеет, пользуется уважением в коллективе.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб от жителей <адрес> на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет.

Согласно характеристикам от соседей по месту проживания ФИО1 характеризуется с положительной стороны, всегда вежлив со всеми соседями, не отказывает в помощи.

Таким образом, судом установлено, что на настоящее время ФИО1 находится под административным надзором 1 год 1 месяц из установленных 2 лет, нарушений общественного порядка и порядка управления судом за период отбывания административного надзора не имеет, к административной и уголовной ответственности не привлекался.. Исходя из материалов личного дела, суд приходит к выводу, что административный истец добросовестно соблюдает возложенные на него судом ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, позицию заинтересованного лица, прокурора, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 2 статьи 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, для досрочного прекращения установленного в отношении ФИО1 административного надзора со снятием ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к О МВД России по <адрес> - удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор, установленный решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со снятием административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: (подпись) М.Ю. Андреева

Копия верна

Судья: