РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 13 мая 2025 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании автомобиля личной собственностью супруга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит исключить имущество в виде автомобиля LADA GRANTA 219040, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный номер <***> регион, из состава имущества совместно нажитого в период брака, и признать данный автомобиль ее личным имуществом.
При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в зарегистрированный брака с ФИО3 В сентябре 2024 года фактически брачные отношения между ними прекращены, этот факт подтверждается заявлением о расторжении брака, которое было подано в мировой судебный участок №.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кошехабльского районного суда Республики Адыгея, брак между ними был расторгнут, о чем имеется свидетельство о расторжении брака I-АЗ №.
ДД.ММ.ГГГГ она приобрела автомобиль LADA GRANTA 219040, идентификационный номер <***>, оформив кредит, что подтверждается договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальный взнос был ею внесен из личных денежных средств. Кроме того, на момент подписания кредитного договора и покупки автомобиля они с ответчиком проживали раздельно и общее хозяйство не вели.
То обстоятельство, что спорное имущество оформлено в собственность в период брака с супругом, само по себе не означает, что на это имущество распространяется режим совместной собственности имущества.
Поскольку право на автомобиль у нее возникло, тогда когда она фактически не проживала с ответчиком, значит, оснований полагать, что данный автомобиль является общей совместной собственностью нет.
В настоящее время имеется правовая неопределенность со стороны ответчика, является ли автомобиль LADA GRANTA 219040 общим имуществом, в связи с чем, между ними имеется спор, является ли автомобиль ее личной собственностью, или он находится в совместной собственности.
Исходя из ст. 34, 36, 38 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что право совместной собственности на автомобиль LADA GRANTA 219040 не возникло, в связи с чем она на основании ст. 12 ГК РФ просит признать автомобиль LADA GRANTA 219040 ее личной собственностью.
Извещенная надлежащим образом истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное граждавнское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает.
Извещенный надлежащим образом ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился В своем заявлении указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме и не возражает относительно удовлетворении иска. Просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия.
Извещенный надлежащим образом представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки и не представил возражение относительно иска ФИО1
С учетом письменных мнений истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании автомобиля личной собственностью супруга следует удовлетворить по следующим основаниям.
Ответчик ФИО2 иск ФИО1 об исключении имущества из совместной собственности и признании автомобиля личной собственностью супруга признал, о чем свидетельствует заявление ответчика.
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При этом, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в том числе и кредитора истца ПАО «Совкомбанк», так как залоговое имущество – спорный автомобиль не уходит из владения заемщика ФИО1, обязанность по оплате кредита не возлагается на иных лиц, не являющихся сторонами кредитного договора, в связи с чем, считает необходимым иск ФИО1 удовлетворить и исключить имущество в виде автомобиля LADA GRANTA 219040, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный номер <***> регион, из состава имущества совместно нажитого в период брака, и признать данный автомобиль личным имуществом истца ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО4 Джумальдиновны к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании автомобиля личной собственностью супруга удовлетворить.
Исключить имущество в виде автомобиля марки LADA GRANTA 219040, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный номер <***> регион, из состава имущества совместно нажитого в период брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать имущество в виде автомобиля LADA GRANTA 219040, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный номер <***> регион, личным имуществом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея года.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)