Постановление по делу № 5-442/2022 от 11.10.2022 | Зеленоградский районный суд (Калининградская область)

Дело № 5-442/2022

УИД 39RS0011-01-2022-001638-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2022 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Прокопьева И.Г.

при секретаре судебного заседания Вильховченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области административное дело по факту совершения

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. шахты <адрес>, гражданкой <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей, к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ в течение года не привлекалась,

административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2022 года в 14.37 час. на 24 км + 950м автодороги Приморское полукольцо Калининград-Светлогорск, Зеленоградского района со стороны г. Калининграда в сторону г. Светлогорска, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ ФИО1, управляя автомобилем Нисан Тиана, госномер №, на прямом участке дороги не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Ауди А4 госномер № под управлением водителя ФИО4, совершила с ним столкновение.

В результате ДТП пассажиру автомобиля Нисан Тиана, госномер № ФИО6 причинен вред здоровью средней степени тяжести, согласно заключению судебно-медицинского освидетельствования.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте, не явилась, с заявлениями и ходатайствами не обращалась.

В судебном заседании защитник ФИО1 Наумов Н.С., действующий на основании доверенности, обстоятельства совершения ДТП и нарушение правил дорожного движения не оспаривал, указал на признание ФИО1 вины в совершении правонарушения. Просил учесть при назначении наказания наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка и сына – студента 20 лет.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, телефонограммой просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При назначении наказания просил учесть отсутствие у него претензий к ФИО1 и строго не наказывать.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

П. 1.5 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела 23 июня 2022 года в 14.37 час. ФИО1 на 24 км + 950м автодороги Приморское полукольцо Калининград-Светлогорск, Зеленоградского района со стороны г. Калининграда в сторону г. Светлогорска, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ ФИО1, управляя автомобилем Нисан Тиана, госномер № на прямом участке дороги не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Ауди А4 госномер Т414АЕ/39 под управлением водителя ФИО4, совершила с ним столкновение.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 24.08.2023 года, которым установлено событие, время и место совершения правонарушения, объяснениями ФИО1 от 23.06.2022, ФИО4 от 23.06.2022, ФИО6 от 23.06.2022, ФИО7 от 23.06.2022, указывающими на обстоятельства ДТП и событие правонарушения; заключением эксперта № 1011 от 22.07.2022 года, согласно которому при заданных и принятых исходных данных в условиях места происшествия, водитель автомобиля марки нисан Тиана имел (располагал) возможностью предотвратить столкновение; в действиях водителя имеется нарушение п. 9.10 ПДД ; заключением эксперта № 120 от 01.08.2022 года, согласно которому ФИО6 причинен вред здоровью средней степени тяжести; схемой места ДТП; дополнительными сведениями о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоматериалом.

Изложенные доказательства является допустимыми, достоверными и достаточными, могут быть положены в основу решения.

Данные доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Нарушение п. 9.10 ПДД РФ водителем ФИО1 находится в прямой причинной связи с совершенным ДТП и причиненным вредом здоровью потерпевшему.

Нарушений при составлении административного протокола и сбора доказательств, проведении административного расследования судом не установлено.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент вынесения постановления не истекли, и она может быть подвергнута административному наказанию.

При назначении наказания учитываю требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, данные о личности, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, дорожную обстановку, мнение потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таком положении, полагаю, что наказание ФИО1 подлежит назначению в виде штрафа, что обеспечивает достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 12000 ( двенадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф необходимо оплатить на следующие реквизиты: Получатель платежа- УФК по Калининградской области г. Калининград Отделение Калининград Банка России/УФК по Калининградской области г. Калининград (ОМВД России по Зеленоградскому району л/сч <***> ), ИНН <***>, КПП 391801 001 р/с <***>, кор счет 401028105453700 00028, БИК 012748 051, ОКТМО 27510000 УИН 188116011210100 01140.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: И.Г. Прокопьева