УИД: №

Дело № 2-5420/2023 ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Румянцевой К.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 324492 руб. 98 коп., расходы по уплате госпошлины 6444 руб. 93 коп., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор на кредитную карту, ответчик образовал задолженность, которую не погашает, ранее выданный судебный приказ отменен, долг не погашен. За защитой нарушенных прав истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, представил суду заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с банкротством ответчика, в отношении которого введена процедура реализации имущества.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился.

Согласно п.2 ст.213.11 федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: -требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда гор.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

С учетом положений п.2 ст.213.11 федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрению.

Уплаченная государственная пошлина в сумме 6444 руб. 93 коп. вернуть истцу на основании п.1 ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.2 ст.213.11 федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

Обязать Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом возвратить ПАО «Сбербанк» (ИНН: №) государственную пошлину в сумме 6444 руб. 93 коп., уплаченную по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья Андреев И.А.