УИД: 66RS0№ ....-28

Дело № ....

Мотивированное постановление

составлено 07.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Салда 02 июня 2022 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Новосадова О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ на основании 23.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, родившейся д.м.г. в г., зарегистрированной по ,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2021 в 09:45 ФИО1, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № ...., в районе дома № .... по , в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении маневра поворота налево создала помеху водителю мотоцикла , государственный регистрационный знак № .... под управлением В., двигающемуся в попутном направлении и находящемуся в процессе обгона, допустил столкновение с ним. В результате ДТП пассажиру мотоцикла ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в судебном заседании пояснила, что 15.07.2021 двигалась со сторону ул. в сторону ул. , стала поворачивать налево, мотоцикл не видела, левый сигнал поворота включила, но в какой момент, уже не помнит. Она принесла извинения потерпевшей, загладила причиненный вред, выплатив ФИО2 100000руб.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что находилась в мотоцикле пассажиром, сидела позади своего супруга, и смотрела вперед на дорогу. Она видела автомобиль ФИО1, которая неожиданно стала проворачивать налево, при этом левый сигнал поворота включен не был. После ДТП, ФИО1 принесла ей извинения, звонила и интересовалась ее здоровьем, покупала необходимые для ее лечения лекарства, возместила ей ущерб в сумме 100000руб. Просит назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, отобранными сотрудником ГИБДД в соответствии с нормами КоАП РФ, которые по своему содержанию согласуются с их пояснениями в суде. А также письменными объяснениями В., Ш., отобранными сотрудником ГИБДД в соответствии с нормами КоАП РФ

Согласно рапорту помощника, оперативного дежурного МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО3 15.07.2021 в 09:50 в дежурную часть поступило сообщение о столкновении мотоцикла и автомобиля у дома № .... по .

Указанные обстоятельства подтверждаются так же сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 15.07.2021, протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2021 с фототаблицей, схемой дорожно – транспортного происшествия, подписанной В. и ФИО1, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ....-Э от д.м.г. в отношении ФИО2, проведенной на основании определения инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский», ФИО2 был причинен закрытый двойной перелом левой лонной кости без смещения. Закрытый перелом седалищной кости слева без смещения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

По результатам административного расследования 18.04.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24. ч.2 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушила п.8.1 ПДД РФ, а именно при выполнении маневра поворота налево создала помеху водителю мотоцикла ИМЗ 8.103-40, под управлением В., двигающемуся в попутном направлении и находящемуся в процессе обгона, что повлекло за собой столкновение транспортных средств и как следствие причинение пассажиру мотоцикла ФИО2 средней тяжести вреда здоровью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей вреда, принесение извинений, а также мнение потерпевшей, просившей о смягчении наказания, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: .

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья вынесший постановление, направляет в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток и не освобождает лицо от обязанности по уплате административного штрафа.

Судья Новосадова О.А.