Дело №

34RS0№-70 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

дата <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – истец, ООО «ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика по кредитному договору ООО МКК РБ Кредит от дата №DST0KDD114131392 498 466 руб. 35 коп. основного долга, 117 879 руб. 12 коп. процентов за пользование кредитом, 176 руб. 88 коп. неустойки за период с 03 апреля по дата, проценты по ставке 48,90% годовых на сумму основного долга и неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга за период с дата по дату фактического погашения задолженности, а также возместить судебные расходы.

В обоснование иска указано на кредитование ФИО1 ООО Микрокредитная компания РБ Кредит по кредитному договору от дата №DST0KDD114131392 и уступку последним дата истцу прав кредитора, уклонение ответчика от погашения задолженности.

В судебное заседание стороны не явились: истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ).

Судом по делу установлено, что дата ООО Микрокредитная компания РБ Кредит предоставил ответчику кредит на сумму 500 000 руб. на основании кредитного договора №DST0KDD114131392.

Полная стоимость кредита – 48.9 % годовых; дата окончательного срока возврата – дата; процентная ставка за пользование кредитом – 48,9% годовых; периодичность платежа: ежемесячно; способы возврата: аннуитентными платежами в 21 119 руб. 49 коп. (л.д. 12).

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего дня, установленного настоящим договором для уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (л.д. 10 (оборот), п. 12 соглашения).

Подписывая Индивидуальные условия договора, ФИО1 предложил займодавцу заключить соглашение о кредитовании счета в соответствии с индивидуальными условиями кредитования (преамбула оферты, л.д. 10-11).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования банк вправе требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов: а) при представлении кредита на срок свыше 60 месяцев просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 дней общей продолжительностью в течение последних 180 календарных дней.

С момента кредитования ответчик не в полном объёме осуществлял платежи в счет исполнения обязательства, а с дата уклонился от их внесения в полном объеме (л.д. 27).

За период с 03 апреля по дата размер задолженности ответчика составил 616 522 руб. 35 коп., из которых 498 466 руб. 35 коп. основного долга, 117 879 руб. 12 коп. процентов, 176 руб. 88 коп. неустойки (л.д. 27).

дата кредитор уступил права в отношении ответчика на основании договора цессии № и дополнения к нему от дата №.

При таких данных истец вправе требовать досрочного возврата кредита.

Ответчик возражений по иску не представил, опровергающих изложенные выше факты доказательств не привел, в связи с чем истец вправе требовать возврата кредита с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора, а потому иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от дата "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, заявленные в иске требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 17 330 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» по кредитному договору ООО МКК РБ Кредит №DST0KDD114131392 от дата за период с 03 апреля по дата 498 466 руб. 35 коп. основного долга, 117 879 руб. 12 коп. процентов, 176 руб. 88 коп. неустойки, а также судебные расходы – 17 330 руб., а всего – 633 852 руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» по кредитному договору ООО МКК РБ Кредит №DST0KDD114131392 от дата проценты по ставке 48,90% годовых на сумму основного долга за период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

Расчет суммы, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья подпись К.О. Попова