Производство № 9-1053/2023
УИД 28RS0004-01-2023-005980-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
17 июля 2023 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Касымова А.А., рассмотрев исковое заявление ПА к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными,
установил:
ПА обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Статьями 131, 132 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень документов, прилагаемых к нему.
В силу пункта 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Согласно пункту 3 статьи 136 ГПК РФ, подпункту 7 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без движения, поскольку истцу необходимо сформулировать требования в соответствии с правилами статьи 12 ГК РФ и иными нормами права, указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, указать солидарных должников в качестве лиц, участвующих в деле.
Определением Благовещенского городского суда от 23 июня 2023 года об оставлении искового заявления без движения и предоставлении истцу срока для устранения недостатков до 14 июля 2023 года направлено судом в адрес ПА, указанный им в исковом заявлении.
10 июля 2023 года в адрес Благовещенского городского суда поступило заявление об устранении недостатков искового заявления, указанных в определении суда от 23 июня 2023 года.
Однако, недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения истцом в полном объеме не устранены, а именно: истцом не сформулированы требования в соответствии с правилами статьи 12 ГК РФ и иными нормами права, не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и не представлено доказательств, подтверждающих эти обстоятельства.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПА подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ПА к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными - возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Касымова А.А.