№ 2-1298/2023

УИД 75RS0002-01-2023-002339-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 июля 2023 года г. Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Петиной М.В.,

при секретаре Альфёровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № (выпущена кредитная карта) с лимитом задолженности в размере 46 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 347,79 рублей, государственную пошлину в размере 3 030,43 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при составлении искового заявления заявлял ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, требования подержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила возражения, в которых указала, что в настоящее время проживает в <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно данным УВМ УМВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Сведений о том, что на дату предъявления иска ответчик проживал на территории <адрес>, не имеется. Принятие иска стало возможным в связи с указанием истцом адреса места жительства ответчика (<адрес> корп.А). Следовательно, данное исковое заявление неподсудно <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Читы.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1298/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Читы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд, через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья М.В. Петина