Дело № 5-227/2023

24RS0046-01-2023-002079-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2023 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

20.01.2023 года в 13 часов 57 минут ФИО1, управляя автомобилем Volkswagen Taos, государственный регистрационный знак №, в районе дома 2/4 по ул.Остров ФИО2 в г.Красноярске, двигался по Октябрьскому мосту со стороны ул.Мичурина в сторону ул.Авиаторов, нарушил п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и не учитывал дорожные условия, в виде состояния дорожного покрытия – гололеда, что не позволило своевременно принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль HONDA FIT, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который стоял впереди в попутном направлении в связи с ДТП с материальным ущербом, с последующим наездом автомобиля HONDA FIT, государственный регистрационный знак №, на автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, водителем которого является ФИО9, который стоял впереди в попутном направлении в связи с ДТП с материальным ущербом. В результате данного ДТП, пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью легкой тяжести.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал.

Представитель ООО «Март», ФИО5, ФИО3, ФИО14, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13.04.2023 года <адрес>;

- заключением эксперта № от 01.03.2023 года в отношении потерпевшего ФИО3 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 20.01.2023 года у него имелась сочетанная травма тела, представленная раной слизистой оболочки нижней губы, потребовавшая хирургической обработки и наложения швов, ссадинами, гематомой на лице, переломом коронок 11, 21, 22 зубов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.01.2023 года;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 20.01.2023 года;

- объяснениями ФИО1 от 20.01.2023 года;

- объяснениями ФИО5 от 20.01.2023 года;

- объяснением ФИО4оглы от 20.01.2023 года;

- объяснением ФИО3 от 12.04.2023 года;

- рапортами помощника оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» от 20.01.2023 года;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от 20.01.2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2023 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей в присутствии понятых;

- фотографиями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424231080023079).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин