УИД: 23RS0036-01-2019-010246-03
Судья: Балин М.В. Дело № 33-24826/2023
№ 2-344/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 г. г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Юрчевская Г.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оганезовым Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 30 марта 2023 г.,
УСТАНОВИЛ
А:
Представитель ФИО1 – ...........3 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
В обоснование заявления указано, что решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15 ноября 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2021 г. исковые требования ФИО2 к АО «СовкомбанкСтрахование» удовлетворены частично.
Определением от 15 ноября 2022 г. произведена замена истца ФИО2 на его правопреемницу ФИО1
Поскольку информация о ходе исполнительного производства по исполнительному листу ........, предъявленному ФИО2 в Адмиралтейский РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу отсутствует, заявитель просил считать его утраченным и выдать его дубликат.
Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2023 г. в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе ФИО1 просит указанное определение суда отменить, заявление удовлетворить. В качестве доводов указано на оставление судом первой инстанции без внимания обстоятельств, положенных в основу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Возражений на частную жалобу не поступило.
В порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Согласно статье 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Исходя из смысла требований гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, условиями выдачи дубликата исполнительного листа, в совокупности, являются: утрата исполнительного листа; решение суда на момент выдачи дубликата исполнительного листа не исполнено, срок для предъявления к исполнению не пропущен.
Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд первой инстанции указал, что факт отсутствия сведений о ходе исполнительного производства не свидетельствует об утрате исполнительного листа.
Проверяя законность и обоснованность обжалуемого определения суда, судьей суда апелляционной инстанции направлен запрос в Адмиралтейский РОСП ГУ ФССП России по ............ о предоставлении сведений относительно хода исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ........, выданного Октябрьским районным судом г. Краснодара ФИО2 по делу № 2-344/2020 на основании решения от 25 ноября 2020 г., вступившего в законную силу 21 апреля 2021 г.
Согласно поступившему ответу, 22 сентября 2022 г. исполнительное производство, возбужденное на основании указанного исполнительного листа окончено ввиду фактического погашения задолженности, денежные средства взыскателем получены.
С учетом указанных выше норм, указанные обстоятельства исключают необходимость выдачи дубликата исполнительного листа.
Таким образом, с учетом установленных по делу дополнительных обстоятельств, судья суда апелляционной инстанции приходит к выводу о законности определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и отсутствии оснований для его отмены по доводам частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Юрчевская Г.Г.