Дело № 2-1370/2023 (УИД 58RS0008-01-2023-000524-63)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пенза 10 августа 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе
председательствующей судьи Нестеровой О.В.,
при секретаре Прониной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,
установил :
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 790000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11100 руб.
Представитель Российского Союза Автостраховщиков и ответчик ФИО1 в судебное заседание дважды не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Нестерова О.В.