РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4031/2023 по исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних детей фио и ФИО2 к фио об установлении факта нахождения на иждивении и включении в число наследников,

УСТАНОВИЛ:

фио действующая в интересах несовершеннолетних детей обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением об установлении юридического факта нахождения несовершеннолетних фио и ФИО2 на иждивении у фио в период с 19 августа 2021 года по 19 августа 2022 года и включении несовершеннолетних в число наследников к имуществу умершего фио, мотивируя свои требования тем, что фио с января 2016 года по 19 августа 2022 года состояла в зарегистрированном браке с фио. Несовершеннолетние фио и ФИО2 являются родными детьми ФИО1 и пасынком, падчерицей фио. Стороны с 2016 года проживали совместно. Истец являясь матерью одиночкой, не получающей алиментов находилась с детьми на иждивении у фио, который оказывал существенное материальное содействие, которое по сути являлось основным источником дохода. фио А.А. предоставлял истцу и ее детям помощь продуктами, вещами, деньгами, предоставил право бесплатно проживать в квартире, оплачивал отдых и медицинские услуги.

Истец фио, несовершеннолетние фио и ФИО2, их представитель фио в судебное заседание явились, требования заявленного спора поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме по доводам приведенным в иске.

Третье лицо Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами адрес, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Частью 6 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

По смыслу изложенных норм Федерального закона "О страховых пенсиях" понятие "иждивение" предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

Материалами гражданского дела установлено, что 16 января 2016 года между фио (далее по тексту – наследодатель) и ФИО1 (далее по тексту – истец) был заключен брак.

К моменту регистрации брака с фио у ФИО1 от предыдущего брака было двое детей ФИО2, паспортные данные и фио, паспортные данные, который проживали совместно с матерью.

С момента регистрации брака истец, наследодатель и несовершеннолетние дети истца стали проживать совместно, вели единое хозяйство, при этом наследодатель воспринимал детей истца как своих собственных. Между детьми истца и наследодателем сложились родственные взаимоотношения.

Истец и её несовершеннолетние дети, по утверждению истца ФИО1, находились на полном иждивении у фио, как единственного члена семьи осуществляющего трудовую деятельность и несшего расходы связанные, в том числе с воспитанием несовершеннолетних детей истца.

19 августа 2022 года фио умер. После смерти фио открылось наследство состоящее в том числе из вещных прав на недвижимое имущество.

С целью принятия наследства истец фио обратилась к Нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, в котором указала, что наследниками к имуществу умершего приходятся – истец фио, её несовершеннолетние дети ФИО2, фио и мать умершего фио

В рамках наследственного дела к имуществу умершего фио (№369/2022 от 29 августа 2022 года) Нотариусом адрес фио была установлена наследственная масса и определен круг наследников, включающий в себе фио и фио В части признания пасынка ФИО2 и падчерицы фио наследниками к имуществу умершего фио, Нотариусом адрес фио было отказано, ссылкой на отсутствие в материалах наследственного дела бесспорных доказательств свидетельствующих о нахождении последних (ФИО2 и фио) к моменту смерти наследодателя на его полном иждивении.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд в числе доводов истца о нахождении несовершеннолетних детей на иждивении фио, принимает во внимание выписки из МИЦ ПФР в отношении фио и ФИО2, согласно которым, несовершеннолетним фио и ФИО2 после смерти фио была назначена социальная выплата по случаю потери кормильца. Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, то обстоятельство, что несовершеннолетние фио и ФИО2 на момент совместной жизни с наследодателем фио не признавались эмансипированными, не имели источника дохода, обучались в средне-образовательном учреждении, и находились на полном иждивении своих родителей, в настоящем случае на иждивении фио, как лица единственно осуществляющего трудовую деятельность и имеющего регулярный источник дохода, размер которого позволял обеспечить достойный уровень жизни семье из 4-х человек – фио, фио, фио и ФИО2

Более того, факт нахождения истца и её несовершеннолетних детей на иждивении наследодателя, в своих показаниях подтвердил ответчик фио, приходящаяся наследодателю родной матерью, и в числе прочего указавшая, что фио относился к несовершеннолетним детям истца, как с своим собственным, между ними сложились семейные взаимоотношения.

Также судом установлено, что истец фио на момент замужества с фио являлась домохозяйкой и не имела постоянного источника дохода, кроме как заработная плата супруга, который полностью её обеспечивал.

Совокупность приведенных обстоятельств с очевидной достоверностью позволяет суду установить факт нахождения истца и её несовершеннолетних детей на иждивении наследодателя фио, последний имел единственный и постоянный источник дохода, размер которого позволял обеспечить достойный уровень жизни семье из 4-х человек – фио, фио, фио и ФИО2, стороны проживали совместно, вели единое хозяйство, в должной мере заботились друг о друге, наследодателя воспринимал падчерицу и пасынка, как своих родных детей, оказывал им заботу и внимание.

Обстоятельств исключающих возможность нахождения истца и её несовершеннолетних детей на иждивении наследодателя, в том числе подразумевающих наличие у истца источника дохода, раздельное проживание и (или) корыстный интерес на заключение брака, - материалы гражданского дела не содержат.

Кроме того, судом принимается во внимание признание ответчиком исковых требований в порядке ст.173 ГПК РФ.

Таким образом, суд находит состоятельными требования истца об установлении факта нахождения несовершеннолетних ФИО2 и фио на иждивении отчима фио в период с 19 августа 2021 года по 19 августа 2022 года.

Разрешая требования истца о включении ФИО2 и фио в круг наследников к имуществу умершего фио, суд исходит из следующего.

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, как ранее указывал Конституционный Суд Российской Федерации, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V "Наследственное право" части третьей ГК Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним (определения от 5 октября 2000 года N 200-О, от 2 ноября 2000 года N 224-О и N 228-О).

Таким образом, статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не может рассматриваться как гарантирующая не указанным в законе лицам, не состоящим с умершим в отношениях родства или свойства, право наследовать его имущество при отсутствии близких родственников и наследников по завещанию.

Согласно ч. 1 ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Согласно ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Из разъяснений данных Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Как судом указывалось ранее и было установлено в рамках настоящего иска, несовершеннолетние фио и ФИО2 с января 2016 года и до момента смерти наследодателя – 19 августа 2022 года, находились на полном иждивении последнего (наследодателя), в частности стороны проживали совместно, фио оказывал несовершеннолетним фио и ФИО2 помощь, которая была для несовершеннолетних постоянным и единственным источником средств к существованию.

Несовершеннолетние фио и ФИО2 приходились фио к моменту смерти – падчерицей и пасынком, т.е. в силу разъяснений содержащихся в ч.3 ст.1145 ГК РФ являлись наследниками 7-ой очереди в отсутствие наследников предыдущих очередей наследования.

фио А.А. воспринимал несовершеннолетних фио и ФИО2 как родных детей, между сторонами сложились семейный взаимоотношения.

После смерти фио несовершеннолетние фио и ФИО2 были признаны лицами нуждающимися в получении социальных выплат по случаю потери кормильца.

Мать несовершеннолетних фио и ФИО2 – фио, после смерти супруга – фио, действуя в своих интересах и интересах свих несовершеннолетних детей обратилась в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства.

Помимо истца наследником первой очереди к имуществу умершего фио, призванной к наследованию и заявившей своё право на наследство приходится мать наследодателя – фио

В рамках настоящего спора, ответчик фио признала исковые требования ФИО1, и просила суд включить несовершеннолетних в круг наследников к имуществу умершего фио

Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь положениями ст. ст. 1110, 1118, 1119, 1148, 1149 ГК РФ, оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца в части включения фио и ФИО2 в число наследников к имуществу умершего фио по закону, при этом указав, что фио и ФИО2 приходятся наследодателю падчерицей и пасынком, между последними сложились семейные правоотношения, несовершеннолетние фактически находились на полном иждивении наследодателя с января 2016 года по дату фактической смерти фио. Более того, после смерти наследодателя, несовершеннолетние действуя через свою мать и реализуя свое наследственное право обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио

Принимая во внимание вышеуказанное и руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних детей фио и ФИО2 к фио об установлении факта нахождения на иждивении и включении в число наследников – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, паспортные данные и фио, паспортные данные, на иждивении отчима ФИО3 фио, паспортные данные, с 19 августа 2021 года по день его смерти - 19 августа 2022 года.

Включить ФИО2, паспортные данные и фио, паспортные данные, в числе наследников по закону к имуществу умершего ФИО3 фио, умершего 19 августа 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес в течение месячного срока после изготовления мотивированного решения.

Федеральный судьяС.И. Завьялова