Дело №5-1-1135/2022

64RS0007-01-2022-002857-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 августа 2022 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Шапкина И.М.,

при секретаре Гаврилюк Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося пенсионером, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Саратовской области в г.Балашове,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут ФИО2, со страницы пользователя под сетевым именем «ФИО1», разместил в новостной ленте группы Саратов-Энгельс мессенджера «Телеграмм», изображения, находящиеся в свободном доступе для просмотра, копирования и скачивания неограниченному кругу лиц, содержащие символику и атрибутику гитлеровской Германии. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» ФИО5, скриншоты №№ содержат изображения симметричной противосолонной свастики, использовавшейся в символике государственных, военных и политических институтов гитлеровской Германии 1933-1945 гг., в нарушение ст. 6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19 мая 1995 года «Об увековечивании победы Советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 давать объяснения отказался.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (ст. 1).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Саратовской области, старшим лейтенантом полиции ФИО6 при проведении осмотра в помещении кабинета № Центра по противодействию экстремизму полиции ГУ МВД России по Саратовской области, расположенного по адресу: обнаружено, что в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут ФИО2, являясь пользователем под сетевым именем «ФИО1», разместил в новостной ленте группы Саратов-Энгельс мессенджера «Телеграмм» (электронный адрес: t.me/goludicaratov), изображения, находящиеся в свободном доступе для просмотра, копирования и скачивания неограниченному кругу лиц, содержащие символику и атрибутику гитлеровской Германии, в нарушение ст. 6 Федерального закона №80-ФЗ от 19 мая 1995 года «Об увековечивании победы Советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.».

Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» ФИО5, скриншоты №№ содержат изображения симметричной противосолонной свастики, использовавшейся в символике государственных, военных и политических институтов гитлеровской Германии 1933-1945 гг.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 являются публичным демонстрированием нацистской символики.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Балашовский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что пользователем с сетевым именем «ФИО1», является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: ;

-объяснениями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями понятых ФИО9, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом осмотра HTML-страниц при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ;

- скриншотами изображений №-№,

-заключением специалиста Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, никаких дополнений или замечаний при его составлении не поступало. Как следует из материалов административного дела, ФИО2 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также право давать объяснения. От подписи в протоколе по делу об административном правонарушении и дачи объяснений ФИО2 отказался в присутствии понятых.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской символики, которая запрещена федеральными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении изъятие предмета административного правонарушения не производилось. При рассмотрении дела судом не установлен сам предмет административного правонарушения, посредством которого производилось размещение в новостной ленте группы Саратов-Энгельс мессенджера «Телеграмм», изображения, находящиеся в свободном доступе для просмотра, копирования и скачивания неограниченному кругу лиц, содержащие символику и атрибутику гитлеровской Германии, в связи с чем, конфискация предмета административного правонарушения невозможна.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его семейное, имущественное положение и состояние здоровья, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: в УФК МФ по Саратовской области, МО МВД России «Балашовский» по Саратовской области, КПП 644001001, ИНН <***> МО МВД России «Балашовский» Саратовской области код ОКТМО 63608000 номер счета получателя платежа № в Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области БИК 016311121 к/с № наименование платежа административный штраф КБК № УИН №.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья И.М. Шапкина