Решение по делу № 2-4161/2022 от 13.03.2023

Дело №2-90/2023

50RS0033-01-2022-006774-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г.,

С участием представителя истца и третьего лица ФИО6, ответчиков ФИО1, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение жилищного хозяйства №» к ФИО1, ФИО3 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Муниципального унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение жилищного хозяйства №» (МУП «ПТО ЖК №») обратилось с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги.

Свои исковые требования мотивировал тем, что многоквартирный дом по адресу <адрес> находится в управлении МУП «ПТО ЖХ №».

В жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО3

Все коммунальные услуги оказываются управляющей компанией качественно и своевременно. Ответчики длительное время не производят оплату за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 118642 руб. 55 коп.

Судебным приказом мирового судьи 177 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу МУП «ПТО ЖХ №» с ответчиков взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 118644 руб. 91 коп. От должников поступили возражения, в связи с чем судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ

Истец заключил агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МосОблЕИРЦ», согласно которому на указанную компанию возложены обязательства по ведению баз данных, начислению и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, по осуществлению от имени истца действий, направленных на погашение задолженности должников, в том числе в судебном порядке.

Истец просил взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 118642 руб. 55 коп., госпошлину 3573 руб. 00 коп. (л.д. 3).

Представитель истца и третьего лица ФИО6 (по доверенности л.д. 47, 126) поддержала исковые требования. Пояснила, что окончательную сумму задолженности за спорный период просит считать на дату ДД.ММ.ГГГГ - 118143 руб. 29 коп.

Ответчик ФИО1 иск не признал. Пояснил, что он оставлял жене по 10000 руб. каждый месяц. Ему жена квитанции не дает. Он в квартире не жил, недавно стал в ней проживать с детьми.

Ответчик ФИО3 поддержал пояснения ответчика ФИО1

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно действующему законодательству (ст. 153-157 ЖК РФ), граждане (собственники) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, многоквартирный дом по адресу <адрес> находится в управлении МУП «ПТО ЖХ №» (л.д. 14-18).

В жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО3 Лицевой счет № (л.д. 10).

На дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом за спорный период составила 118143 руб. 29 коп. (л.д. 57-63).

Общая задолженность ответчиков составляет на ДД.ММ.ГГГГ - 734195 руб. 65 коп., на ДД.ММ.ГГГГ - 716928 руб. 58 коп. За период с октября 2019 г. по март 2023 г. размер оплаты составлял от 9172 руб. до 9540 руб. в месяц (л.д. 64-65, 102-103, 128-135).

Судом исследованы сведения об оплате через АО «Почта России» за жилое помещение и коммунальные услуги: ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб. (л.д. 39-42, 43-46,120-125).

Ответчиками представлены чеки по операции от имени плательщика ФИО2 по лицевому счету №: за июнь 2021 г. – 8000 руб., за июль 2021 г. – 10000 руб., за август 2021 г. – 9000 руб., за сентябрь 2021 г. – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 896 руб. 490 коп. (АО «Мосэнергосбыт»), ДД.ММ.ГГГГ – 9900 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9900 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -10000 руб. (л.д. 83-101).

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО4, ФИО3 солидарно взыскана в пользу МУП «ПТО ЖХ №» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154181 руб. 40 коп. (л.д. 136).

Таким образом, судом установлено, что ответчики не вносили оплату за спорный период, оплата производилась за иные периоды. Собственный расчет по предложению суда сторона ответчиков не представила.

Учитывая, что размер задолженности ответчиков на дату ДД.ММ.ГГГГ составил 118143 руб. 29 коп., с учетом позиции истца, суд полагает взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3573 руб. 00 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию сумма 3572 руб. 21 коп (л.д. 4-5)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение жилищного хозяйства №» к ФИО1, ФИО3 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № №) и ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия 4616 №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение жилищного хозяйства №» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118610 руб. 37 коп., уплаченную госпошлину в сумме 3572 руб. 21 коп., а всего 122182 руб. 58 коп. (Сто двадцать две тысячи сто восемьдесят два рубля 58 копеек).

В удовлетворении иска Муниципального унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение жилищного хозяйства №» в части взыскания суммы задолженности 32 руб. 18 коп., госпошлины 00 руб. 79 коп. отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова