Дело № 2-675/2023

УИД 42RS0019-01-2022-008823-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Абрамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 15 сентября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 295000 руб. за автомобиль «Мазда Аксела», 2004 г.в., расходы по оплате госпошлины 7200 руб. и услуг представителя 15000 руб., почтовые расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты измененные исковые требования, в которых истец просит взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 295000 руб., расходы по оплате госпошлины 7200 руб., услуги представителя 15000 руб., почтовые расходы по квитанциям.

Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Однако, истец, извещенный о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, в суд не явился. Истец в лице своего представителя ФИО3, действующего по доверенности, направил в суд ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие. При этом, суд полагает, что рассмотрение данного дела в отсутствие истца не представляется возможным.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании ордера, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При указанных обстоятельствах, при невозможности рассмотреть дело в отсутствие истца, с учетом характера заявленных требований, исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков.

Судья Т.П. Ижболдина