Дело № 2-2039/2023

73RS0003-01-2023-002114-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск 21 сентября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской областио признании незаконным решения и обязании зачесть периоды в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской областио признании незаконным решения и обязании зачесть периоды в страховой стаж.

В обоснование требований указала, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда РФ в г. Ульяновске для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности педагогического стажа.

Отказ основан на том, что к зачету в специальный стаж не приняты периоды работы:

1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03-09-24) обучение в Ульяновском педагогическом училище №;

2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-07-20) отпуск по уходу за ребенком;

3. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-00-00) работа в качестве заместителя заведующей по воспитательной работе в детском саде №, Почтамта- филиала ГУ УФПС Ульяновской области;

4. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-10-00) работа в качестве заместителя заведующей по воспитательной работе в детском саде №, Почтамта- филиала ГУ УФПС Ульяновской области, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (страхователем представлены сведения общими условиями без указания кода для досрочного назначения страховой пенсии);

5. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-08-14) работа в качестве воспитателя в детском саде №, Почтамта- филиала ГУ УФПС Ульяновской области (страхователем представлены сведения общими условиями без указания кода для досрочного назначения страховой пенсии);

6. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-19), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-25), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-24), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-24), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-24), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-24) дополнительные отпуска за время работы в должности воспитателя МБДОУ «Детский сад №»(страхователем представлены сведения общими условиями без указания кода для досрочного назначения страховой пенсии);

7. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-03), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-02) работа в качестве воспитателя МБДОУ «Детский сад №». В выписке индивидуального лицевого счета сведения о стаже работы отсутствуют, так как не представлены страхователем;

8. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-04) отпуск без сохранения зарплаты в период работы в качестве воспитателя МЮДОУ «Детский сад №».

С указанным решением истца не согласна, считает решение необоснованным и подлежащим отмене в виду существенных нарушениях ее прав.

В связи с чем, ФИО1 просит суд признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда РФ в г. Ульяновске, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области зачесть периоды и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне и времени слушания дела извещена.

Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской областив судебное заседаниене явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Третьи лицаФГУП «Почта России» УФПС Ульяновской области – филиал ФГУП «Почта России», Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания делаизвещен.

Суд приходит к следующему.

По данному делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом, однако в этот день в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Судебное заседание в связи с неявкой сторон было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской областио признании незаконным решения и обязании зачесть периоды в страховой стаж,подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской областио признании незаконным решения и обязании зачесть периоды в страховой стаж,оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца ли ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает права истца на повторное обращение в суд с иском к тем же ответчикам, с теми же требованиями и по тем же основаниям в общем порядке.

Судья О.Н. Михайлова