Дело №2-382/2025; УИД 42RS0010-01-2024-002961-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.
при помощнике судьи Гоголь О.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
03 февраля 2025 года
гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец - АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 12.09.2023г. 000 МФК «<данные изъяты>» (далее - Кредитор, Общество) и ФИО1 (Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 29 календарных дней с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа -11.10.2023 г.
19.06.2024 г. между ООО МФК «<данные изъяты>» и АО ПКО «ЦДУ», заключён Договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого права требования по Договору займа № от 12.09.2023 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ» (Далее - Истец).
Свидетельством № от 16.08.2018 г. подтверждается, что Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, Истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.
Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований:
Сумма невозвращенного основного долга 30 000 рублей, Сумма задолженности по процентам 23565 рублей, Сумма задолженности по штрафам/пеням:1035 рублей
Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от 12 сентября 2023 года за период с 20 декабря 2023 года по 19 июня 2024 года - 54 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 248 рублей 40 копеек
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в свое ответчик.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представил письменное заявление.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: 5087746390353сумму задолженности по договору займа № от 12 сентября 2023 года за период с 20 декабря 2023 года по 19 июня 2024 года - 54 600(пятьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 248 (двести сорок восемь) рублей 40 копеек
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий - Е.В.Курач
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.