Дело №
16RS0№-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 мая 2023 года <адрес>
Судья Черемшанского районного суда Республики Татарстан Сайфутдинов Р.А., при секретаре судебного заседания Буровой Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО1, находясь на территории своего хозяйства, расположенного по <адрес> Республики Татарстан, реализовала ФИО2 одну пластиковую бутылку объемом 0,5 литра спиртосодержащей жидкости (самогон) емкостью 0,25 л. по цене 300 рублей за бутылку.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Вина ФИО1 кроме ее признания подтверждается следующими доказательствами.
Так, из объяснений ФИО2 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов приобрела одну бутылку самогона объемом 0,5 литра у ФИО1 за 300 рублей. После чего она направилась к себе домой, по дороге домой ей встретились сотрудники полиции, которые спросили, что она несет, она показала бутылку самогона и сообщила, у кого она его приобрела (л.д. 7).
Из рапорта старшего о/у НЭБ и ПК отделения МВД России по <адрес> ФИО3 установлено, что в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт реализации алкогольной продукции ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> (л.д. 3).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 сотрудниками полиции была изъята одна пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета внутри (л.д. 5).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре частного <адрес>, с. ивашкино, <адрес>, Республики Татарстан у ФИО1 сотрудниками полиции также были изъяты денежные средства в размере 300 рублей (л.д. 9).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу жидкость в п/э бутылке емк. 0,5 л. без этикетки является спиртосодержащей с показателями, указанными выше в исследовании и относится к алкогольным напитками домашнего изготовления типа «самогон». (л.д. 23-24).
Таким образом, прихожу к выводу о том, что факт продажи спиртосодержащей жидкости ФИО1 полностью доказан.
В силу статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборот алкогольной продукции, включая ее закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение и розничную продажу без маркировки либо с маркировкой поддельными марками, запрещен.
Считаю, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния).
При назначении наказания судья в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины и наличие на иждивении 1 ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.
С учетом всех обстоятельств в совокупности, а также в соответствии с требованиями части 1 статьи 3.1 КоАП РФ в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самой ФИО1, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой ей статьи.
Так как часть спиртосодержащей продукции израсходовано в результате экспертного исследования, то конфискации подлежит одна пластиковая бутылка объемом 250 мл. со спиртосодержащей жидкостью.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией 250 мл. спиртосодержащей жидкости.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель платежа УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: Р.А.Сайфутдинов
Публикацию на сайте разрешаю.
Судья