УИД 51RS0009-01-2023-000316-33

Дело № 5-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года город Кандалакша

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Маляр А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <дата>, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2022 года в 07 часов 53 минуты около <адрес> водитель ФИО5, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог не предоставила преимущество в движении транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, двигающемуся по главной дороге, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка, совершив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1 было причинено телесное повреждение в вид ушибленной (с хирургическим ушиванием) раны теменной области волосистой части головы, которая по степени тяжести расценивается как причинившее легкий вред здоровью.

В судебное заседание не явился потерпевший ФИО1., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья районного суда, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Из её показаний, данных в судебном заседании, и объяснения от 06 сентября 2022 года следует, что 06 сентября 2022 года в 07 часов 53 минуты она, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь около <адрес> в прямом направлении, на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, двигающимся по главной дороге, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 получил телесные повреждения. На место дорожно-транспортного происшествия прибыла бригада скорой медицинской помощи и наряд ДПС (<данные изъяты>).

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, представителя административного органа ФИО2, допросив потерпевшего ФИО3 свидетелей ФИО4, ФИО2, судья считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения, Правила).

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (пункт 13.9 Правил).

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Обстоятельства инкриминируемого ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 51 АБ <номер> от 06 февраля 2023 года и дополнением к нему от 01 марта 2023 года, согласно которым 06 сентября 2022 года в 07 часов 53 минуты около <адрес> водитель ФИО5, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог не предоставила преимущество в движении транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, двигающемуся по главной дороге, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершив с указанным транспортным средством столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО1 причинен легкий вред здоровью. В действиях водителя ФИО5 усматриваются нарушения пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения (<данные изъяты>);

- рапортом дежурного МО МВД России «Кандалакшский» по сообщению о происшествии, согласно которому 06 сентября 2022 года в 08 часов 05 минут по телефону «02» поступило сообщение от ФИО3 о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, на место происшествия направлен наряд ДПС (<данные изъяты>);

- сообщением из медицинского учреждения, согласно которому 06 сентября 2022 года из приемного покоя ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» в дежурную часть МО МВД России «Кандалакшский» поступило сообщение о том, что 06 сентября 2022 года в 09 часов 50 минут в приемный покой ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» доставлен ФИО1 у которого диагностирована ушибленная рана головы, полученная последним в результате дорожно-транспортного происшествия (<данные изъяты>);

- заключением эксперта от 20 января 2023 года <номер>, согласно которому у потерпевшего ФИО1 обнаружено телесное повреждение: ушибленная (с хирургическим ушиванием) рана теменной области волосистой части головы. С учетом полученных медицинских данных могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 06 сентября 2022 года от тупого твердого предмета по ударному механизму расценивается как причинившее легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня – пункт 8.1 Приложения к Приказу № 194-н) (<данные изъяты>);

- объяснением потерпевшего ФИО1 от 06 сентября 2022 года, из которого следует, что 06 сентября 2022 года он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Проезжая перекресток, расположенный на пересечении <адрес>, слева по ходу его движения около <адрес> в 07 часов 53 минуты 06 сентября 2022 года двигался автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водитель которого, не предоставив ему преимущественное право проезда через перекресток, выехал на пересечение <адрес>, допустив столкновение с его автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения, он был госпитализирован в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» и обслужен амбулаторно (<данные изъяты>);

- показаниями потерпевшего ФИО3 данными в судебном заседании и его объяснением от 30 января 2023 года, из которых следует, что он является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управляют он и его супруга ФИО5 06 сентября 2022 года ФИО5 позвонила ему и сообщила, что произошло дорожно-транспортное происшествие с ее участием. После чего, прибыв на место ДТП, он обнаружил принадлежащий ему автомобиль с повреждениями и автомобиль ФИО1. У ФИО1 имелись телесные повреждения, последний сообщил, что медицинская помощь ему не требуется. После чего, он позвонил по телефону «02» и вызвал наряд ДПС на место дорожно-транспортного происшествия. Потерпевшему ФИО1 им совместно с ФИО5 на месте дорожно-транспортного происшествия была оказана первая медицинская помощь. Впоследствии на место происшествия приехала дочь потерпевшего ФИО1 и самостоятельно вызвала скорую медицинскую помощь последнему (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО4 - инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский», данными в судебном заседании, и его рапортом от 06 сентября 2022 года, из которых следует, что 06 сентября 2022 года во время несения службы ему поступило сообщение из МО МВД России «Кандалакшский» о том, что по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие без пострадавших. По прибытию на место дорожно-транспортного происшествия было установлено, что 06 сентября 2022 года в 07 часов 53 минуты ФИО5, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при проезде по второстепенной дороге нерегулируемого перекрестка в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 который двигался по главной дороге. Было установлено, что ФИО1 в момент столкновения получил телесные повреждения, был доставлен в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» для оказания медицинской помощи, после чего тот вернулся на место дорожно-транспортного происшествия. По факту дорожно-транспортного происшествия были составлены соответствующие процессуальные документы (<данные изъяты>);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06 сентября 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 51 АА <номер> от 06 сентября 2022 года, фототаблицей, в которых зафиксировано состояние дороги, расположение дорожных знаков, дорожной разметки, а также указано месторасположение транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> после столкновения и направление их движения (<данные изъяты>);

- приложением от 06 сентября 2022 года к постановлению по делу об административном правонарушении <номер>, в котором отражены механические повреждения транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- карточками учета транспортных средств, согласно которым владельцем транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> является ФИО3, владельцем транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> – ФИО1 (<данные изъяты>);

- копией постановления по делу об административном правонарушении <номер> от 06 сентября 2022 года, согласно которому ФИО5 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 17 сентября 2022 года) (<данные изъяты>).

Вышеперечисленные доказательства в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми. Каких-либо существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми, судьей не установлено.

Представленные административным органом протокол об административном правонарушении 51 АБ <номер> от 06 февраля 2023 года и дополнение к нему от 01 марта 2023 года соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО5, нарушившей Правила дорожного движения, создавшей опасность для движения и аварийную ситуацию. Водитель ФИО5 в нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, двигаясь 06 сентября 2022 года на транспортном средстве <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> около <адрес> по второстепенной дороге, не предоставила преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением потерпевшего ФИО1 движущемуся по главной дороге, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершив с указанным транспортным средством столкновение, в результате чего водителю ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, ФИО5 обязана была соблюдать требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО5, нарушившей требования пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения.

Таким образом, вина ФИО5 установлена и доказана. ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась; к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекалась.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает признание ФИО5 своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО1 на месте дорожно-транспортного происшествия, отсутствие к ней претензий со стороны потерпевших ФИО1, ФИО3

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судьей не установлено.

В целях достижения целей административного наказания и исправления виновной, учитывая требования статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено и степень вины правонарушителя, нахожу необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 12.24, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>, наименование платежа - штраф за административные правонарушения.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Маляр