Дело №5-79/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 21 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Лапшин С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Козаченко Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение ст. 6 ФЗ от 19.05.1995 г. №80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в ВОВ в 1941-1945 годах», и ст. 1 ФЗ от 25.07.2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности, ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 19:30 до 21:00, находясь с голым торсом в общественной бане <данные изъяты> по адресу: <адрес>, публично, демонстрировал неопределенному кругу лиц из числа посетителей бани татуировку, расположенную на левой груди, в виде орла, сходную до степени смешения с орлом <данные изъяты> являющейся эмблемой <данные изъяты>, и гербом нацистской Германии.

ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что нанес татуировку в подростковом возрасте, не зная о ее значении. В настоящее время осознает значение татуировки, решает вопрос о ее сведении.

Выслушав объяснения участвующего в деле лица, и изучив представленные материалы, суд полагает, что совершение Брауном Д.А. публичного демонстрирования символики, сходной до степени смешения с нацистской символикой, полностью доказано совокупностью представленных суду материалов: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, аналогичными данным в судебном заседании, объяснениями ФИО6 о том, что при вышеописанных обстоятельствах видел в бане мужчину, с татуировкой на груди в виде орла, воспринимал ее как герб и официальный символ нацистской Германии, а также фототаблицами и сведениями из общедоступных источников в сети Интернет.

Из всей совокупности исследованных доказательств следует, что ФИО1 при описанных выше обстоятельствах публично демонстрировал символику, сходную до степени смешения с нацистской символикой.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, желание свести татуировку, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Решение о конфискации предмета административного правонарушения суд не принимает ввиду невозможности его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья С.В. Лапшин