УИД 78RS0006-01-2022-007859-55 Дело № 2-808\2023
28.08.2023г. Санкт-Петербург
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной, при секретаре Аббасовой П.Ф., с участием представителя ответчика, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба от ДТП
УСТАНОВИЛ :
Истец, собственник ТС «Мазда», обратился в суд с иском к ответчику, пассажиру ТС «Хундай», под управлением водителя ФИО4, о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ..
В заседания 11.07.2023г. и 28.08.2023г. истец, надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой в суд истца.
Ответчик в суд не явился. Представитель ответчика заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Третье лицо, ФИО4, о дате заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств по делу от него не поступало.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Иск ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба от ДТП оставить без рассмотрения по основаниям абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана жалоба в Кировский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения такого определения.
Судья М.Б. Пушкина