Копия УИД: 16RS0017-01-2022-001406-11
дело №2-59/2023
учет №202г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2023 г. гор. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре Грачевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, указав, что ответчик в социальной сети <данные изъяты> разместил под ее объявлением комментарий, содержащий клевету и сведения, не соответствующие действительности, чем причинил ей нравственные страдания в виде сильнейших душевных переживаний, стресса, депрессии, обострения хронических заболеваний. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежаще извещен.
В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Как предусмотрено статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на объявление ФИО3 в социальной сети «<данные изъяты>»ФИО2 разместил комментарий в виде публичного оскорбления, а именно слова «<данные изъяты>».
Данное обстоятельство подтверждается скриншотом сайта, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГг.
Опрошенный дознавателем в ходе рассмотрения сообщения о преступлении ФИО2 не отрицал факт опубликования указанных слов, раскаялся в содеянном.
Согласно пояснениям истца, данный комментарий был написан ответчиком за 19 секунд до того, как она зашла на сайт, она сразу же его удалила.
Ответчиком суду не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих то, что указанная информация, размещенная в общедоступной социальной сети, соответствует действительности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что опубликованные в социальной сети сведения, не соответствующие действительности,порочат честь и достоинство истца. Достоинство личности и доброе имя истца подлежит судебной защите.
Размер компенсации морального вреда в соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, степень причиненных истцу нравственных страданий, требования закона о разумности и справедливости взыскания, в связи с чем считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в сумме 5000 рублей.
Ввиду того, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ИНН: №, в пользу ФИО1, ИНН: №, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2, ИНН: №, в бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 03.02.2023
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Хузина Э.Х.