№ 2-1096/2022

24RS0012-01-2022-001047-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Поцепневой Н.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Дивногорска Цыганковой А.Ю.,

истца –ФИО1,

при помощнике – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятие его с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником 1/3 доли в праве на вышеуказанную квартиру. Также собственниками по 1/3 доли являются родители: отец ФИО5 и мать ФИО6 Кроме них в квартире зарегистрирован сводный брат истца – ФИО3, который в квартире не проживает, вещей его не имеется, он не участвует в оплате жилищно-коммунальных услуг, не несет бремя содержания. Родители являются пенсионерами, нести затраты по ежемесячным платежам и им и истцу затруднительно. В добровольном порядке снятся с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, показала, что ФИО3 был формально зарегистрирован в спорном квартире, фактически не проживает в ней на протяжение многих лет, никогда не участвовал в оплате жилищных услуг. Кроме того, с ФИО3 отношения не поддерживает, его место жительства ей не известно, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы. Его вещей в квартире не имеется. Родители не возражают на снятие его с регистрационного учета.

Судом предпринимались меры к извещению ответчика ФИО3 Почтовая корреспонденция, направленная по известному суду адресу, вернулась в суд за истечением срока хранения. Других данных о предполагаемом месте нахождения ответчика суду не представлено, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Привлеченные к участию в дело в качестве третьих лиц ФИО5 и ФИО6, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Представители третьих лиц ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» и ООО «ДЖКХ», также надлежащим образом уведомлены о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд считает возможным.

Выслушав истца ФИО1, прокурора Цыганкову А.Ю., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения –квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО7, ФИО6 и ФИО1 Доля в праве общедолевой собственности каждого - 1/3.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 является сводным братом истца и был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта ответчика.

Как следует из пояснений истца ФИО1, на момент переезда семьи в спорную квартиру ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы, ему необходима была регистрация. В квартире он не проживает, его вещей в квартире нет, при этом сняться с регистрационного учета в добровольном порядке он отказался.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как указано выше, ответчик на протяжении многих лет в спорном жилом помещении не проживает, в нем отсутствуют его личные вещи, отношения с истцом не поддерживает, каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жилым домом не имеется, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит. Его постоянное место жительства не известно.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права собственников, создает препятствия в распоряжении спорным жилым помещением.

Совокупность установленных по делу обстоятельств является основанием для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности заявленных истцами требований.

Учитывая, что судом удовлетворено требование о признании ФИО3 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО3 (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонами – в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 01 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение 01 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья _________________ Н.В.Поцепнева