Дело № 5-3652/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-013579-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 ноября 2025 года г. Снежное

ул. Ленина, д.38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Андреевка <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068), инвалида № группы, зарегистрированного по адресу: РФ, Донецкая Народная Республика, <адрес>, проживающего по адресу: РФ, Донецкая Народная Республика, <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение, -

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2025 года в 06 час. 15 мин., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, ФИО1 хранил вещество, которое согласно заключению ЭКЦ МВД России МВД по Донецкой Народной Республике от 08.10.2025 г за № 706, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массами в перерасчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы составляет: 0,15г., 3,30 гр., 0,21гр., 0,29 гр., 0,47 гр., для личного употребления, без цели сбыта.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8. КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, просил строго его не наказывать. Также пояснил, что он является инвали<адрес> группы по общему заболеванию.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующим.

Исследовав доказательства, руководствуясь законом и правосознанием, суд пришёл к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вследствие виновных действий последнего полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений относительно их достоверности и объективности:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения,

- рапортом ст. дознавателя группы по принятию решений не связанных с возбуждением уголовного дела ОД ОМВД России «Снежнянский» ФИО3 от 27.10.2025г.,

- копией постановления ст. дознавателя группы по принятию решений не связанных с возбуждением уголовного дела ОД ОМВД России «Снежнянский» ФИО3 от 27.10.2025г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (КУСП № 5712 от 27.09.2025г), выделении и регистрации материалов проверки в отношении ФИО1 по признакам составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 10.5.1 КоАП РФ,

- копией постановления ст. следователя СО ОМВД России «Снежнянский» ФИО4 от 26.09.2025г. о выделении материалов из уголовного дела № 12501210047000292 для проверки в части незаконных приобретения, хранения наркотических средств в отношении ФИО1,

- копией постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 25.09.2025г. о разрешении производства обыска в жилище и надворных построек, находящихся по адресу: ДНР, <адрес>, с целью обнаружения наркотических средств, предметов, веществ и механизмов, запрещенные в гражданском обороте, а также иных предметов, имеющих значение по уголовному делу № 12501210047000292,

- копией протокола обыска от 26.09.2025г., проведенного о/у ОКОН ОМВД России «Снежнянский» ФИО5 по адресу: ДНР, <адрес>, в присутствии понятых ФИО6, ФИО7, а также с участием гр. ФИО1, согласно которому было изъято:

- один полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленего цвета, по внешнему виду напоминающее наркотическое средство «каннабис»,

- один бумажный сверток с веществом серо-зеленего цвета, по внешнему виду напоминающее наркотическое средство «каннабис»,

- одно металлическое сито с остатками вещества серо-зеленого цвета, по внешнему виду напоминающее наркотическое средство «каннабис»,

-одно приспособление для курения кустарного производства, состоящее из двух частей ПЭТ-бутылок, с металлическим колпачком,

- одно растение, по внешнему виду напоминающее растение конопли,

- одно растение, по внешнему виду напоминающее растение конопли;

- фототаблицами к протоколу обыска от 26.09.2025г.,

- объяснениями от 26.09.2025г. ФИО8, ФИО6, ФИО7, отобранными о/у ОУР ОМВД России «Снежнянский» ФИО5, ФИО9, из которых усматривается, что они присутствовали 26.09.2025 года при проведении обыска сотрудниками полиции по адресу: <адрес>,

- объяснением от 26.09.2025г. ФИО1, отобранным о/у ОУР ОМВД России «Снежнянский» ФИО10, из которых усматривается, что ФИО1 выращивал растение коноплю для личного употребления, без цели сбыта, самостоятельно за ним ухаживал. Также срывал листья данного растения, высушивал их и употреблял путем курения. Его бабушка, с которой он проживает, ничего не знала об этом,

- копией постановления о/у ОУР ОМВД России «Снежнянский» от 29.09.2025г. о назначении химической экспертизы по материалам КУСП 5712 от 27.09.2025г.,

- заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра МВД по Донецкой Народной Республике № 706, согласно которому производство экспертизы начато: 29.09.2025г., окончено: 08.10.2025г. Из выводов физико-химической экспертизы усматривается, что представленные вещества растительного происхождения зеленого цвета массой (на момент проведения экспертизы) 0.17г, 3,64г, 0,26г, 0.36г, 0,83г являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен – каннабисом(марихуаной).Масса представленного на исследование каннабиса (марихуаны) в перерасчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы, составляет 0,15г, 3,30г, 0,21г, 0,29г, 0,47г. соответственно. Из примечаний усматривается, что в перерасчете на сухой остаток вещества растительного происхождения имеют массу: 0,05г, 2,72г, 0,05 г, 0,12 г. 0,23 г., находятся в пакете из полимерного материала,

- квитанцией № 76 от 16.10.2025 г. о возврате на хранение изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов и документов, вещественных доказательств по уголовным делам, арестованного имущества в камеру хранения (специального хранилища) - КУСП 5712 от 27.09.2025г), наименование: пакет 1, пакет 2, пакет 3, с веществами растительного происхождения (каннабис) массой 0,05г, 2,72г, 0,05г, 0,12г. 0,23г, упакованные в один пакет из полимерного материала после проведения экспертизы № 706;

- один опечатанный пакет № 4 – кустарное приспособление для употребления каннабиса (экспертиза № 705), согласно которой наркотические средства принял старший специалист группы тылового обеспечения ОМВД России «Снежнянский» ФИО11

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.

Из справки на лицо по ИБД-Ф в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия, выраженные в незаконном приобретении наркотических средств или психотропных веществ или их хранении. Субъективная сторона деяния выражается в форме прямого умысла.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» /с изменениями и дополнениями/ в случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность /статья 6.8 КоАП Российской Федерации/.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое вещество.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, судья, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п.1 КоАП РФ, учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Согласно ч.2 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из копии справки МСЭ-2023 №, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривается, что 15.04.2024г. ФИО1 установлена впервые группа инвалидности: №. Причина инвалидности: общее заболевание. Инвалидность установлена на срок до 01.05.2026г.

Пользуясь правом, предусмотренным ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО12, совершение административного правонарушения впервые, установленную инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины ФИО1, который является инвалидом № группы по общему заболеванию, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч.1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 4000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ч.1 ст.6.8, ст.23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья-

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 (четыре тысячи) рублей.

Назначенный штраф оплатить на счет: №, наименование получателя: МВД по Донецкой Народной Республике, ИНН налогового органа: № КПП: № код ОКТМО №, БИК: №, банк получателя – Отделение Донецк//УФК по ДНР <адрес>, кор. счет: №, КБК №, наименование платежа: штраф, УИН: №.

Вещества растительного происхождения «каннабис» массой 0,05г, 2,72г, 0,05 г, 0,12 г. 0,23 г. в перерасчете на сухой остаток (после проведения экспертизы), хранящиеся в трех пакетах в ОМВД России «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике по квитанции № 76 от 16 октября 2025 года (КУСП № 5712 от 27.09.2025) - уничтожить.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики, до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко