№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2023 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Цыденова Н.М., при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ г. в 16 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Абсолют» ИП ФИО2, гр. ФИО1 тайно путем свободного доступа похитил 1 бутылку водки «Хаски Айс», стоимостью 257 рублей 55 копеек за штуку, тем самым причинил ИП ФИО2 материальный ущерб в размере 257 рублей 55 копеек, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция данной статьи в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании УУП ОП № 2 ФИО3 обстоятельства совершенного правонарушения подтвердил в полном объёме, полагал возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела.

Совершение им административного правонарушения подтверждается рапортом дежурного ОП № 2 от ДД.ММ.ГГГГ г., заявлением представителя потерпевшего Песни А.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснением представителя потерпевшего, справкой об ущербе, объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает признание вины, одновременно учитывает характер и общественную опасность административного правонарушения, личность виновного.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ г. в 17 часов 10 минут.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ г. 17 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.М.Цыденова