ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 г. г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А.,

рассмотрев в порядке подготовки гражданского дела № 2- 2681/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Иcтец обратился в Ленинский районный суд г. Астрахани с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были выданы денежные средства в размере 35000 руб. на срок до <дата обезличена>. Ответчик нарушил свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность.

<дата обезличена> ООО МФК «Займ Онлайн» уступил право требования задолженности ООО «АйДи Коллект» по договору уступки прав требования.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 51977,64 руб., госпошлину в размере 1759,32 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Суд, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ от <дата обезличена> N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> N 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Как следует из искового заявления, истцом указан адрес проживания ответчика ФИО1: <адрес>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Астрахани.

Однако при проверке сведений о месте проживания ответчика выяснилось, что с <дата обезличена> ФИО1 постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Астрахани.

Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит передачи в Бутырский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <№> по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Астрахани.

Судья: Е.А. Пираева