ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №
УИД 43RS0№-14
04 июня 2025 года <адрес>
Судья Лузского районного суда <адрес> Говорова И.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,
рассмотрев в Лузском районном суде <адрес> по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающей в МКУ ЛЦКД «Юность» уборщиком помещений, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающая по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности в не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 53 минут ФИО1, находясь в кафе «Сайгон» по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, схватила правой рукой за волосы ФИО5 и с силой дернула ее за волосы вниз, отчего ФИО5 потеряв равновесие, упала и ударилась головой о половую плитку в зале кафе «Сайгон». От данных действий ФИО5 испытала физическую боль, в результате противоправных действий ФИО1 совершила в отношении ФИО5 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО6 вину в совершении данного правонарушения признала полностью, с протоколом об административном правонарушении согласна, указала, что сожалеет о содеянном, обязуется не совершать подобных противоправных действий.
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, суду представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела об административном правонарушении без её участия.
Заслушав объяснения участвующей в деле ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической, боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Медицинских, критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.
Факт совершения ФИО1 иных насильственных действий в отношении ФИО5 при изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ;
- сообщением о правонарушении, поступившим в дежурную часть МО МВД ФИО2 «Лузский» в 05 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО1 в судебном заседании и в ходе административного расследования;
- объяснениями ФИО5 об обстоятельствах совершения ФИО1 в отношении ее противоправных действий;
- объяснениями свидетелей ФИО7;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место рана волосистой части головы в теменной области. Указанное повреждение расценивается как не причинившее вреда здоровью, могло быть причинено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, т.е. в результате падения с высоты собственного роста и ударом головой о половую плитку.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, и соответствуют правилам ст. 26.2 КоАП РФ.
Ранее ФИО1 к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась.
Сведений о наличии уголовно-правового деяния в представленных доказательствах судом не усматривается.
Оценивая перечисленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, которое, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в вышеуказанный срок в отдел обеспечения судопроизводства Лузского районного суда <адрес> (I-й <адрес>). Штраф должен быть уплачен по реквизитам: УИН 18№, УФК по <адрес> (МО МВД ФИО2 «Лузский»); КПП: 431601001; ИНН: <***>; код ОКТМО: 33622101; № счета получателя платежа: 03№ в Отделении ФИО2/УФК по <адрес> г. ФИО2, Кор.счет №, КБК: 18№ БИК:013304182.
За неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность, установленная ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Лузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Говорова