Дело № 5-57/2025
УИД 79RS0006-01-2025-000509-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Смидович 31 июля 2025 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Пешковой Е.В.
с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 п. Смидович» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являющая директором МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3 п. Смидович», 01.07.2025, находясь по адресу: <...>, в ответ на внесенное 29.05.2025 представление об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности Российской Федерации, в срок до 30.06.2025 не сообщила в УФСБ об устранении выявленных причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности Российской Федерации, тем самым не выполнила законного распоряжения сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что в период поступления представления было много различных запросов организаций и правоохранительных органов, в связи с чем срок направления ответа на представление был пропущен.
Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей
В соответствии с пунктом «д» статьи 12 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности обязаны выявлять, предупреждать, пресекать, раскрывать и расследовать готовящиеся, совершающиеся и совершенные террористические акты, а также добывать информацию о событиях или действиях, создающих угрозу терроризма.
Статьей 13.1 этого же Закона предусмотрено, что к мерам профилактики, применяемым органами федеральной службы безопасности, относятся внесение представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности Российской Федерации, и объявление официального предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности.
На основании пункта «л» статьи 13 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности имеют право вносить в государственные органы, администрации предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, а также в общественные объединения обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности Российской Федерации, совершению преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности.
В части 2 статьи 17 названного закона определено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела 29.05.2025 УФСБ России по ЕАО директору МБОУ СОШ № 1 п. Смидович внесло представление об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности Российской Федерации.
Ответ на данное представление необходимо было дать в течение месяца со дня получения представления.
Представление получено МБОУ СОШ № 1 п. Смидович 30.05.2025.
Однако ответ на представление дан директором МБОУ СОШ № 1 п. Смидович только 08.07.2025.
Виновность ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 10.07.2025, согласно которому ФИО1, являющая директором МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3 п. Смидович», 01.07.2025, находясь по адресу: <...>, в ответ на внесенное 29.05.2025 представление об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности Российской Федерации, в срок до 30.06.2025 не сообщила в УФСБ об устранении выявленных причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности Российской Федерации, тем самым не выполнила законного требования сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей;
представлением от 29.05.2025 об устранении выявленных причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности Российской Федерации, с отметкой о получении МБОУ СОШ № 1 п. Смидович 30.05.2025. В данном представлении указано на необходимость сообщить в УФСБ России по ЕАО в месячный срок о принятых мерах по устранению выявленных причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности Российской Федерации;
ответом на представление от 08.07.2025 исх. №;
письменными объяснениями ФИО1 от 08.07.2025, согласно которым она из-за большого объема запросов из различных органов, а также загруженностью в связи с проводимыми в школе экзаменами направила ответ на представление с пропуском месячного срока.
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым КоАП РФ, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Взысканный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Еврейской автономной области (УФСБ России по Еврейской автономной области л/с <***>), КПП 790101001, ИНН <***>, ОКТМО 99701000, отделение Биробиджан банка России//УФК по Еврейской автономной области, ЕКС 401 02810445370000086, к/сч 03100643000000017800, БИК 019923923, КБК 189 1 16 01191 01 9000 140.
Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Пешкова