Дело № 2а-755/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 20 апреля 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Курбала М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по Каневскому району в лице врио начальника ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, указывая, что 27 сентября 2019 года из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания освободился ФИО2, который был осужден 23 января 2017 года Каневским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. Судимость у ФИО2 погашается 27 сентября 2027 года. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 25.07.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости (до 27.09.2027) с установлением следующих административных ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить: выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания; пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны); посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях. 19.09.2022 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 15.02.2023 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно общественной характеристике ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно.

Тем самым, установленные административные ограничения в отношении ФИО2 не выполнили задачу Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, оказались недостаточными для оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для дополнения поднадзорному лицу ранее установленных ограничений.

Просил определить на период административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, №, дополнительное административное ограничение: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве административный иск поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск признал полностью.

Суд на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, заслушав прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, находит, что административный иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 25 июля 2019 года по делу №2а-3691/2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, на период административного надзора установлены административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить: выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания; пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны); посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

Как следует из материалов дела, в период установленного административного надзора в течение года поднадзорное лицо ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: 19.09.2022 и 15.02.2023 за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом поведения поднадзорного лица ФИО2 суд считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

При изложенных обстоятельствах суд признает необходимым удовлетворить требования административного истца, следует дополнить поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения на период административного надзора: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, №, дополнительные административные ограничения на период административного надзора: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме принято 20.04.2023.

Судья